福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初2981号 原告：谢遵奇，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。

委托诉讼代理人：刘荣信，福建科衡律师事务所执业律师。

委托诉讼代理人：汤丽娟，福建科衡律师事务所实习律师。

被告：马雪白，男，1980年11月1日出生，汉族，住福建省长乐市。

原告谢遵奇与被告马雪白民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。

原告谢遵奇的委托诉讼代理人刘荣信、汤丽娟到庭参加诉讼，被告马雪白经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

谢遵奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令马雪白偿还借款本金5万元及自2016年3月17日起至还清本金之日止，按月息1.5%计算的利息（暂计至2017年6月17日止，计11250元）；2.诉讼费用由马雪白承担。

事实及理由：其与马雪白系朋友关系。

2016年3月16日，马雪白以请客需要现金为由到其居所借现金2250元。

2016年3月17日，马雪白再次以资金周转为由到其居所向其借款47750元，其向马雪白农业银行账户（卡号：62×××14）汇款47750元，以上借款合计50000元。

同日，马雪白向其出具借条一张，双方约定月利息为1.5%，借期为六个月。

2016年9月16日，借期届满。

其多次催讨本息，但马雪白均以各种理由不还，直至今日，仍分文未付。

特向法院提出诉讼，请求法院支持其诉讼请求。

马雪白未作答辩。

谢遵奇围绕诉讼请求提供了2016年3月17日由马雪白出具的借条、中国建设银行股份有限公司谢遵奇个人账户历史流水单、马雪白身份证复印件等证据，以证明其主张的事实。

本院认定马雪白未作答辩，既未到庭参加诉讼，亦未提交证据，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。

谢遵奇提供的上述证据，来源合法，意思表示真实，与本案有实质性关联，可以作为本案定案依据，证明本案的主要事实。

本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，马雪白出具一张借条，内容为“兹向谢遵奇借人民币伍万元，期限六个月，月息1.5%”。

马雪白在借条落款处注明其农行仓山区上渡支行账户号码：62×××14。

当日，谢遵奇通过建设银行ＡＴＭ机汇款47750元；另外借款2250元系谢遵奇于2016年3月16日以现金支付马雪白。

借款到期后，马雪白没有还款，谢遵奇遂提起诉讼。

本院认为，谢遵奇向马雪白借款5万元，有马雪白出具的借条、中国建设银行个人账户交易明细单为据，本院予以确认。

双方借条约定月利率按1.5%支付，没有违反法律规定，认定为双方借贷关系合法有效。

马雪白逾期还款已构成违约，故谢遵奇诉请要求马雪白还款本金5万元，并按约定月利率1.5%支付自2016年3月17日起至借款还清之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。

马雪白经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马雪白应在本判决生效后十日内偿还谢遵奇借款本金5万元，并自2016年3月17日起至还清借款之日止，按月利率1.5%支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1331元，简易程序减半收取665.5元，由马雪白负担；马雪白应在本判决生效后七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审判员　　阮文斌 二〇一七年九月十八日 书记员　　黄磊