江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初139号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。

法定代表人：李家尧，该公司董事长。

委托诉讼代理人：侯立爽，该公司职员。

被告：徐加林，男，1968年8月18日生，汉族，农民，住丰县。

原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告徐加林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告丰县农商银行的委托代理人侯立爽到庭参加诉讼，被告徐加林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告徐加林偿还借款本金80000元，并按照约定支付从借款之日至全部还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：2014年1月9日，被告徐加林与原告签订了联保借款合同，合同到期日为2016年1月15日，后被告徐加林向原告借款80000元，借款合同约定借款年利率为12.252%，借款到期日为2016年1月15日。

贷款到期后，经原告多次未果。

被告徐加林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院经审理认定事实如下：2014年1月9日，被告徐加林等与原告丰县农商银行签订了联保借款合同，借款合同约定：从2014年1月9日起至2016年1月15日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核对的最高贷款余额人民币300000元内分次发放贷款。

在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2016年1月15日。

借款人违约，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。

借款合同签订后，原告于2015年1月20日向被告徐加林的账户打入借款80000元，约定借款年利率为12.252%，借款到期日为2016年1月15日。

上述事实，有原告的陈述，原告提供的联保借款合同、借款借据、身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。

本院认为：原、被告签订的联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。

本案中，原告向被告徐加林发放贷款80000元，被告徐加林应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。

现徐加林未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据合同约定，在被告徐加林未按期归还借款时，原告有权按照年利率12.252%加收30%罚息即15.9276%，从借款到期后要求被告徐加林支付逾期利息。

被告徐加林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐加林于本判决