{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1853号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李帮君，男，1962年12月29日出生,汉族，住河北省衡水市故城县。

再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国公安部。

住所地：北京市东城区东长安街14号。

法定代表人：ＸＸＸ，该部部长。

再审申请人李帮君因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）行政复议决定一案，不服河北省高级人民法院（2016）冀行终241号行政判决，向本院申请再审。

本院受理后，依法组成由审判员贺小荣担任审判长、代理审判员麻锦亮、代理审判员杨科雄参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

李帮君以公安部于2015年10月19日作出的公复驳字〔2015〕61号行政复议决定违法为由，向河北省石家庄市中级人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销该复议决定并判令公安部限期重新作出复议决定。

河北省石家庄市中级人民法院一审查明：2015年7月27日，李帮君向河北省公安厅申请政府信息公开，要求调取河北省公安厅2015年7月20日作出的6号答复的相关政府信息。

2015年8月10日，河北省公安厅作出9号答复，告知李帮君其申请属重复申请，该厅不予重复答复。

李帮君不服，于2015年8月21日向公安部提出行政复议申请，公安部于2015年10月19日作出公复驳字〔2015〕61号行政复议决定，以李帮君的申请属重复申请，且申请公开的政府信息属于信访处理过程中的相关信息，不属于政府信息公开条例规定的政府信息范围为由，驳回李帮君的行政复议。

李帮君不服该复议决定，向法院提起行政诉讼，遂有本案。

河北省石家庄市中级人民法院认为：李帮君向河北省公安申请调取的信息，实质上是河北省公安厅2011年3月1日作出的冀公信访终字［2011］208号《河北省公安信访事项终结决定书》一案的相关信息，该信息是河北省公安厅在处理信访过程中，依据《信访条例》作出处理决定的相关信息，不属于政府信息公开条例第二条规定的政府信息，河北省公安厅作出的9号答复，符合法律规定。

公安部作出的行政复议决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，依法亦应予以维持。

该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回李帮君的诉讼请求。

李帮君不服一审判决，向河北省高级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审提出的诉讼请求。

河北省高级人民法院以基本相同的理由判决驳回上诉、维持原判。

李帮君不服原审判决，认为原审未经公开开庭质证就查明事实违反法定程序，未正确认定多个政府信息公开申请之间是否属重复申请，导致对其造成损害及相当的经济损失，特向本院申请再审，请求撤销原审判