吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第1777号原告：长春市新启农饲料有限公司住所：农安县。

法定代表人：王荣举，总经理。

被告：李显功，男，1971年11月2日生，汉族，现住德惠市。

被告：徐凤艳，女，现住同上（缺席）。

原告长春市新启农饲料有限公司（以下简称“饲料公司”）与被告李显功、徐凤艳养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告法定代表人王荣举、被告李显功到庭参加诉讼，被告徐凤艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

饲料公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款56,488.00元及两倍违约金112,976.00元，合计：169,464.00元。

事实及理由：原、被告为了发展养殖业，于2016年4月1日签订了肉鸡饲养合同，原告按约定向被告提供鸡雏8500只，每只1.6元，共计13,600.00元，饲料90,900.00元，兽药14,174.00元，合计118,674.00元，减去卖鸡雏62,186.00元，被告尚欠56,488.00元，因被告管理不善，给原告造成了极大损失，被告违约按约定应罚两倍罚金112,976.00元，被告合计欠款169464.00元。

多次催要，被告拒不给付。

李显功辩称，他说我违约，我没违约，当时是他们的任经理给我放的鸡，说料和鸡都是公司的，后来从外面私购的雏给我的，当时来时就死了一百多只，我养时鸡有病，天天死，和任经理说，任经理说没事，你养着吧，结果赔了。

徐凤艳未出庭，亦未提交答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，无争议的证据，原被告签的合同予以确认并在卷佐证。

对有争议的认证如下：原告提交的证据2、饲料款欠据9张，90900元，被告有异议称返31袋，1.55吨。

原告否认又无证据证实，对所欠饲料款予以确认。

药费欠据11张，14174元。

被告认为药费11张是12672，被告并未否认11张欠据，经核实为14174元。

对此欠据予以确认。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：饲料公司与李显功徐凤艳于2016年4月1日签订了肉鸡饲养合同，饲料公司按约定向被告提供鸡雏8500只，每只1.6元，共计13,600.00元，饲料90,900.00元，兽药14,174.00元，合计118,674.00元，减去卖鸡雏62,186.00元，被告尚欠56,488.00元。

本院认为，原被告之间签订的养殖回收合同是双方自愿的基础上签订的，系真实意思表示，合法有效，原告要求李显功、徐凤艳给付欠款56,488.00元的诉讼请求应予支持；饲料公司要求违约按约定应罚两倍罚金112,976.00元一节，其诉讼请求不符合同约定亦无损失依据，故该诉讼请求不予支持。

综上所述，对饲料公司要求给付欠款56,488.00元的诉讼请求予以支持；对饲料公