河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1425民初514号原告孙素勤，女，1963年12月2日出生，汉族，农民。

被告黄兴玉，男，1979年10月4日出生，汉族。

原告孙素勤为与被告黄兴玉民间借贷纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。

于2016年1月29日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，于2016年2月17日向原、被告送达了合议庭组成人员告知书及开庭传票。

依法由审判员洪献升、张传廷、代理审判员赵鹏宇组成合议庭，于2016年3月22日上午10时在本院李老家法庭公开开庭进行了审理。

原告孙素勤到庭参加了诉讼，被告黄兴玉经合法传唤无正当理由拒不到庭。

本案现已审理终结。

原告孙素勤诉称，2014年1月28日，被告向原告借现金60000元整，并向原告出具借条一份。

后原告多次催要，被告却拒不偿还。

为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告黄兴玉未向本院递交书面答辩状。

原告孙素勤向本院提交的证据材料有：借条一份，证明：被告黄兴玉于2014年1月28日向原告借现金60000元。

被告黄兴玉未向本院提交的证据材料。

因被告黄兴玉缺席，视其对原告提交的证据放弃质证权利，本院经审查上述证据材料，认为形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月28日，被告黄兴玉向原告孙素勤借现金60000元，并向原告出具了借条一份。

后经原告催要，被告没有偿还，原告向本院提起诉讼。

本院认为，被告黄兴玉向原告孙素勤借现金60000元，并给原告出具了借条，原、被告之间构成民间借贷合同关系。

该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。

在原告向被告催要借款时，被告黄兴玉应在合理期限内偿还借款，而经原告催要，被告不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。

原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院应予以支持。

依照《中华人民共和