安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初334号原告：任志东，男，1963年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。

被告：谢永红，男，1973年11月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。

被告：汪翠，女，1971年8月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。

原告任志东与被告谢永红、汪翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

原告任志东到庭参加了诉讼，被告谢永红、汪翠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

任志东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还欠款4万元，并自2016年10月23日起至款清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。

事实及理由：被告谢永红、汪翠系夫妻关系，是合肥某有限公司的老板。

2016年10月，原告委托被告加工一批服装。

后被告拖欠房东电费，无法继续帮助我们继续加工，工厂停工后，因为工人的工资发生纠纷，劳动部门介入，由于原告的服装半成品在被告工厂里，为解决事情，我就出资4万元帮助被告代付了工人工资，被告向我出具借条一张，现为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。

谢永红、汪翠未答辩。

本院经审理查明事实如下：2016年10月23日，谢永红向任志东出具借条一张，载明：“今借到任总（任志东）人民币肆万元整（￥40000.／）。

借款人：谢永红”。

上述事实，有被告身份信息、借条及当事人当庭陈述等证据在案为证。

本院认为，合法的借贷受法律保护。

本案任志东提供了借条证明双方之间存在民间借贷关系，谢永红对此既未进行抗辩又未提供证据加以反驳，故本院依法认定双方之间存在民间借贷法律关系。

因借条中未载明还款时间，故任志东可随时主张谢永红归还，另谢永红还应当依法承担自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。

因谢永红与汪翠系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻存续期间，并用于共同经营与生活，依法应为夫妻共同债务，故谢永红主张汪翠承担共同还款义务的请求，本院依法予以支持。

谢永红、汪翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢永红、汪翠于本判决生效之日起五日内共同偿还原告任志东借款本金4万元及逾期利息（以本金4万元为基数，按年利率6%计算，自2016年10月23日起至款清时止）；驳回原告任志东的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，保全费770元，公告费800元，由被告谢永红、汪翠负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

审　判　长　　邹莹玖人民陪审员　　李孝年人民陪审员　　刘槐槐二〇一七年七月四日书　记　员　　卫　超《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款