杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开商初字第219号原告：周泉山。

委托代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。

委托代理人：季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。

被告：邱国法。

被告：张美花。

原告周泉山诉被告邱国法、张美花民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员管媛适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告周泉山的委托代理人李卫国，被告张美花到庭参加诉讼，被告邱国法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

后本案转为普通程序于2015年9月14日第二次公开开庭审理，原告周泉山到庭参加诉讼，被告邱国法、张美花未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告起诉称：2013年7月25日，被告邱国法向原告借款1100000元，利息约定为每月2%计息，归还日期为2014年7月4日，并约定由此引起的催款费用由被告承担。

后原告向被告邱国法索要欠款，被告分文未付。

本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，被告张美花应承担共同还款责任。

故原告起诉请求：1.二被告偿还原告借款1100000元；2.二被告支付利息418000元（从2013年7月25日暂计至2015年2月24日，按月息2%计息），并至款项付清之日止；3.二被告承担律师费50000元；4.本案诉讼费、公告费由二被告承担。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：1.借条，用以证明被告向原告借款的事实。

2.律师费发票，用以证明原告为催讨欠款支付的律师费的事实。

3.离婚登记信息，用以证明二被告夫妻关系存续期间的事实。

4.公告费发票，用以证明原告支出公告费的事实。

被告张美花答辩称：其对邱国法向原告借款不知情，收到本案起诉书副本等材料时才知道有欠款。

据被告张美花庭前了解，被告邱国法向是在赌场上原告借款的，实际借款并没有这么多，是高利息加复利一起变成了原告起诉的金额。

被告张美花对原告提交的证据质证认为：二被告离婚时间2015年1月12日是事实，其余证据不清楚。

被告张美花未向本院提交证据材料。

被告邱国法未答辩，也未向本院提交证据材料。

经比照证据的法定要件，原告提交的证据，符合证据三性要求，为有效证据，本院依法予以采信。

综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2013年7月25日，被告邱国法向原告出具借条一份。

借条载明向原告借款1100000元，利息按月利率2%按月支付，归还日期2014年7月24日，逾期未能归还则由借款人按月利率2%支付利息并另行承担借款本金20%的违约金，由此引起的催款费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通讯费）均由借款人承担。

本借条签字即视为借款人已从放款人处收到上述所借款项。

被告邱国法在借条中借款人处签名“邱国华”并捺印。

后被告未还款付息，原告为实现本案债权支付律师费50000元、公告费650元。

另查明，被告邱国法、张美花于1993年9月15日登记结婚，2015年1月12日离婚。

被告邱国法平时使用名字为“邱国法”、“邱国华”。

本院认为：原告提供的借条可以证明原告与被告邱国法之间存在民间借贷关系。

被告邱国法未按约履行返还借款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。

原告主张的利息不违法法律规定，本院予以支持。

原告主张的律师费符合双方约定，本院予以支持。

本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，故被告张美花应承担共同还款责任。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱国法、张美花于本判决生效之日起十日内返还原告周泉山借款1100000元。

二、被告邱国法、张美花于本