中华人民共和国最高人民法院民 事 调 解 书（2017）最高法民再221号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆昌吉市政建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市绿洲南路1号。

法定代表人：时映，该公司总经理。

委托诉讼代理人：徐学智，新疆同创律师事务所律师。

委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。

被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：罗在伟，男，汉族，1959年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。

委托诉讼代理人：田宏均，新疆越腾律师事务所律师。

委托诉讼代理人：罗娇（罗在伟之女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。

再审申请人新疆昌吉市政建设（集团）有限公司（以下简称市政公司）因与被申请人罗在伟建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民终35号民事判决，向本院申请再审。

2017年6月30日,本院作出(2017)最高法民申1471号民事裁定,本案由本院再审。

本院依法组成合议庭审理了本案。

市政公司再审申请称，涉案公路路面出现破损、网裂，有昌吉州交通运输局的《工程质量缺陷通知》、《会议纪要》，以及昌吉州公路质量监督管理总站的《路面回弹弯沉检测结果汇总表》等证据证实；对涉案公路进行维修的事实和维修的费用已经鉴定机构进行鉴定，罗在伟并无异议，二审对此事实不予认定，并要求市政公司举证证明，违反“谁主张谁举证”的举证规则，认定事实和适用法律均错误。

市政公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。

罗在伟答辩称，案涉公路已交工，出现的质量问题系市政公司管理不当造成，与罗在伟无关，对因公路质量问题产生的维修费用应由市政公司负责，罗在伟不承担责任。

二审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回市政公司的再审申请。

本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、罗在伟于2018年6月30日前支付新疆昌吉市政建设（集团）有限公司50万元，2018年10月31日前支付新疆昌吉市政建设（集团）有限公司50万元；二、罗在伟一审反诉要求新疆昌吉市政建设（集团）有限公司退还140万元质保金、60万元履约保证金，罗在伟自愿放弃，不再主张；三、若罗在伟在本协议确定的时间内未依约足额支付上述款项，则视为上述款项全部到期，新疆