北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初8386号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。

注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。

委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。

被告陈定宰，男，1957年12月01日出生，住浙江省金华市。

身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告陈定宰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告陈定宰经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。

本案现已审理完毕。

原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币57734.20元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。

事实与理由：被告于2012年09月29日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。

截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。

现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。

经审理查明：2012年09月29日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。

被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。

信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。

《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。

后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。

2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。

截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金57734.20元及利息等各项费用。

上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。

本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。

双方均应按照合同约定履行各自义务。

被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。

现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、