杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初17394号原告裴江，男，1983年6月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。

委托代理人王银燕，浙江萧和律师事务所律师。

被告周烽，男，1969年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。

原告裴江诉被告周烽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。

原告裴江委托代理人王银燕到庭参加诉讼。

被告周烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

原告裴江诉称：2017年1月24日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定利息为银行贷款基准利率四倍，借款期限为2017年1月24日至2017年3月24日止。

当日，被告自愿将其所有的号牌为浙Ａ×××××小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记手续。

借款到期后，借款人仅在2017年6月1日和6月20日分别支付了3000元，其余本息经原告催讨至今未付。

经计算，截止到2017年6月20日，扣除利息后尚欠本金58118元。

故原告诉至法院，请求判令：被告归还借款58118元整，并支付该款自2017年6月21日起至实际履行日止按年利率17.4%（年利率4.35%的四倍）计算的利息。

被告周烽未作答辩也未向本院提供证据。

原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条、收条各1份，欲证明被告向原告借款，且款项已经收到的事实。

2、机动车登记信息1份，欲证明被告将其名下浙Ａ×××××抵押给原告的事实。

上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。

根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。

本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约返还借款，应承担民事责任。

原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条