四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初173号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657。

法定代表人：陈月刚，理事长。

委托诉讼代理人：杨荣康。

被告：郑贤平，男。

被告：陈仕霞，男。

原告洪雅县农村信用合作联社与被告郑贤平、陈仕霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨荣康到庭参加诉讼，被告郑贤平、陈仕霞经本院合法传唤拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告郑贤平、陈仕霞偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算方式：2003年6月1日至2003年9月1日按月利率4.575‰上浮36%计算，2003年9月2日日利率按万分之三计算至贷款还清之日起）；本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：被告郑贤平于2006年6月1日向原告下辖的中山信用社借款1万元用于建房，期限3个月，月利率4.575‰上浮36%。

双方签订了《信用借款合同》，按《合同》第5条1款约定，未按合同用途使用贷款的，罚息利率为违约使用期间每日计收万分之5的利息；第2款借款人保证近期归还本息，未经批准申请办理展期手续，从逾期之日起贷款人对逾期贷款每日计收万分之三的利息。

2003年9月1日贷款到期后，被告贷款本金10000元和至起诉之日共欠息8599.24元未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。

被告郑贤平、陈仕霞未出庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见书。

经本院审理认定事实如下：被告郑贤平2003年5月23日向原告下辖的中山信用社提出申请，请求借款。

6月1日，中山信用社与被告郑贤平签订个人借款合同，合同约定：被告郑贤平向原告借款本金10000元用于修建，借款期限为3个月，即从2003年6月1日起至2003年9月1日，月利率为4.575‰上浮36%，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对使其逾期贷款每日按万分之三计收利息。

另查明，被告在借款期间系夫妻关系。

2003年6月1日原告向被告郑贤平发放借款，郑贤平在借款借据签字确认借款金额为10000元，执行利率按月息4.575‰上浮36%，借款期限为2003年6月1日至2003年9月1日。

贷款到期后，被告未按期偿还本金，利息只支付至2005年12月28日，此后，被告未再向原告支付利息和本金。

原告于2016年1月31日向借款人送达逾期贷款催收通知书，借款人郑贤平签字收悉。

上述事实有原告提交的证据：原告营业执照复印件、被告身份证复印件、被告结婚登记申请书和审查处理结果复印件、借款合同复印件、贷款还款凭证复印件、四川农村信用社贷款收息凭证复印件、逾期贷款催收通知书复印件，以及原告当庭陈述等证据予以证实。

本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同依法有效，应受法律保护。

原告依照合同约定发放贷款后，被告郑贤平未按合同约定偿还原告本金及逾期利息，已构成违约，应承担相应违约责任，借款期间被告郑贤平、陈仕霞系夫妻关系，其贷款用于夫妻共同生产生活中，应