山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0522民初2319号原告：ＸＸ波。

被告：苏国兵。

原告ＸＸ波与被告苏国兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告ＸＸ波到庭参加了诉讼，被告苏国兵经传票传唤无正当理由未到庭。

本案现已审理终结。

原告ＸＸ波向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款30000元及利息。

事实与理由：2016年5月10日，被告找到原告说想自己做些生意，手头经济周转困难想借30000元。

当时原告说自己手头没有那么多现金，还得找朋友借钱，利息最少按银行贷款利息计算。

原告四下筹集30000元，于2016年5月15日下午在卧庄转盘把30000元现金亲自交到被告手中，被告承诺2016年11月1日如数将30000元及利息全部归还给原告。

借款到期后，原告找到被告催要借款，被告以种种理由一直推脱原告，无奈原告只有诉讼法院，请求人民法院依法判令被告尽快归还借款本息。

被告苏国兵未到庭也未进行答辩。

原告方围绕诉讼请求依法提交了2016年9月29日苏国兵出具的借据，借据上载明：“今欠到ＸＸ波现金叁万元整（于2016年11月1日之前还清）。

苏国兵，2016年9月29日。

”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

被告因资金周转困难向原告借款30000元，并给原告出具了借据。

因此原告主张要求被告偿还借款30000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。

原告当庭表示要求被告支付逾期利息，因双方约定了借款期限，被告未按约定期限归还借款，故原告要求按银行同期贷款利率支付逾期利息的主张，本院予以支持。

被告苏国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法可缺席判决。

故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定