湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初1250号原告：蒋琼瑶。

被告：涂在德。

被告：王青。

原告蒋琼瑶与被告涂在德、被告王青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月9日公开开庭进行了审理。

原告蒋琼瑶到庭参加诉讼，被告涂在德和被告王青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告蒋琼瑶向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告的借款本金29万元及相应利息。

2、判令两被告承担本案涉诉费用。

事实与理由：原告蒋琼瑶与被告涂在德系同学关系，被告涂在德系原白泥湖信用社负责人，出于对同学的信任以及对信用社金融机构的高度信任，原告将自己多年积蓄以及哥哥的部分存款存入信用社，被告因此知道原告有点存款。

被告搞工程需要资金周转向原告借款，被告要原告以原告哥哥开店的名义向信用社借款，原告与哥哥商量后，原告哥哥同意以店子的名义贷款，原告出于同学感情以及对同学事业的支持，同意向信用社贷款15万元再加原告哥嫂的存款借给被告周转。

原告贷款后，被告于2015年10月27日向原告借款21万元，后又于2015年11月18日向原告借款11万元，两次都由被告出具了借条，并约定了利息（按月利率20‰计算）。

被告借款后，仅归还了3万元本金，余欠本金及利息经原告多次催要，被告一直拖欠，拒接电话，只是间或向原告回信息承诺归还。

因该借款发生在被告涂在德与被告王青夫妻关系存续期间，故被告王青对此笔借款负有连带清偿责任。

被告涂在德未答辩。

被告王青未答辩。

经审理查明，原告蒋琼瑶与被告涂在德系同学关系，被告涂在德因资金周转，多次向原告借钱。

原告于2015年10月27日和2015年11月18日分别出借现金人民币21万元和11万元给被告涂在德，被告涂在德也分别出具了两张借条给原告，同时两张借条中均约定了按月利率20‰计算利息。

被告涂在德仅在2016年3月份偿还本金3万元给原告，对余下借款本金和应支付的利息均未支付。

另查明，被告涂在德与被告王青原系夫妻关系，两人在2015年10月20日在湘阴县民政局办理了离婚登记手续。

庭审中，原告明确要求支付的利息是以29万元为本金，从2015年11月18日起按照月利率2%计算至实际还清之日止。

上述事实，有原告向本院提交的证据、本院调取的两被告的身份信息及离婚登记审查处理表、庭审笔录等材料予以证实。

本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告之间的民间借贷关系是否明确合法有效。

二、被告王青是否承担共同偿还责任。

针对以上焦点问题，本院分析认定如下：关于焦点一：根据被告涂在德出具给原告的借条以及结合原告在庭审中的陈述，被告涂在德向原告蒋琼瑶借款的事实清楚，权利义务关系明确，本院对原、被告之间借款本金32万元予以确认。

经原告催讨后，被告涂在德已偿还本金3万元，被告涂在德应当及时如数偿还余下借款29万元，现被告涂在德未还已构成违约，原告请求被告涂在德偿还借款的理由成立，本院予以支持。

另被告涂在德出具的借条上约定的月利率2%，原告要求其以29万元为本金，从2015年11月18日起按照月利率2%计算至实际还清之日止。

原、被告约定的利率未超过法律的规定，本院予以支持。

关于焦点二：根据本院在湘阴县民政局婚姻登记处调取的证据显示，被告涂在德与被告王青已于2015年10月20日办理了离婚登记手续。

涂在德出具的两张借条显示时间是在2015年10月20日之后，原告主张本案的两笔借款均发生在两被告夫妻存续期间，应由两被告共同偿还，但其未提供证明其诉讼主张，本院对此不予支持，