山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第3765号原告：王某甲，女，住肥城市。

委托代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。

被告：肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会。

法定代表人：王绪文，村主任。

第三人：王某乙（曾用名王某丙），女，1932年10月15日出生，汉族，文盲，农民，住肥城市王瓜店街道办事处王东村。

第三人：王某丁，男，住肥城市。

委托代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。

委托代理人：王某戊，男，住肥城市。

系王某丁之子。

原告王某甲与被告肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会、第三人王某乙、王某丁民间借贷纠纷一���，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告王某甲及其委托代理人冯爱红，第三人王某乙，第三人王某丁的委托代理人王甲齐、王某戊到庭参加了诉讼，被告肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，2011年11月25日我父亲王某戌在被告处存放10万元。

我父亲于2012年8月2日因病死亡。

2015年我父亲的弟弟王某丁持条到村委领款，此时我方才知在父亲死亡时王某丁私自将条据为己有，多次协商未果。

请求判令被告支付我父亲在被告处存放的10万元及利息。

被告未答辩。

第三人王某乙述称，这笔存款都该给我，我养了我儿一辈子。

第三人王某丁述称，王某戌生前是由我照顾，住院期间也是我照顾抚养，王某戌生前将10万元债权赠与给我，该笔存款应属于我。

经审理查明，王某戌终生未婚，原告出生后被王某戌抱养，户口登记在王某戌名下，户籍显示双方系“父女”关系；第三人王某乙系王某戌的母亲；第三人王某丁系王某戌的弟弟。

2011年11月25日，王某戌出借给被告10万元，约定年息10%，期限两年，被告给王某戌出具“现金收入凭单”一份。

2012年8月2日，王某戌因病死亡。

后原告得知第三人王某丁持“现金收入凭单”到被告处领款，遂于2015年11月18日诉来本院，要求被告支付该款本息。

该存款现仍存放于被告处。

案经开庭审理，因被告未到庭，致使法庭调解无法进行。

以上事实，有常住人口登记卡、出生证明、居民死亡医学证明、肥城市王瓜店街道办事处王东村证明、现金收入凭单复印件及当事人陈述等证据证实。

本院认为，王某戌在被告处存款10万元，并约定了借款期限及利率，有相应的现金收入凭单复印件予以证实，且各方当事人对该事实不存在争议，双方之间的借款关系不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。

王某戌死亡后，其与被告的上述债权依法应由其继承人予以继承。

王某戌抱养王某甲发生1992年4月1日《中华人民共和国收养法》施行之前，虽然事后并未办理合法手续，但鉴于肥城市王瓜店街道办事处王东村民委员会对此有登记，且公安机关的户籍信息上显示王某戌与王某甲系父女关系，理应视为收养关系成立。

《中华人民共和国收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定”，故自收养关系成立之日起，王某戌与王某甲之间产生拟制直系血亲关系，王某甲可作为第一顺序继承人继承上述债权，故本案第一顺序继承人为原告王某甲和第三人王某乙。

第三人王某丁称王某戌生前是由其照顾抚养，其持有借据是王某戌生前所赠，因没有提交相应证据，其主张的事实本院无法认定。

现原告王某甲、第三人王某乙均主张由被告偿还上述借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三