上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初1092号原告陈建华，男，1965年6月29日出生，汉族，住上海市。

被告张友华，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。

被告上海龙铭物流有限公司，住所地上海市奉贤区。

法定代表人姜勤娟。

委托代理人张友华，男，户籍所在地上海市奉贤区。

原告陈建华诉被告张友华、上海龙铭物流有限公司(以下简称龙铭公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告陈建华，被告张友华并作为被告龙铭公司的委托代理人到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告陈建华诉称，被告张友华因资金周转困难，分两次向原告借款人民币(以下币种均为人民币)30万元，被告龙铭公司对上述借款承担一般保证责任。

因两名被告至今未还款，原告现起诉，要求两名被告：1、返还借款本金30万元；2、支付逾期利息(以借款本金30万元，按年利率24%，自2014年11月15日计至实际清偿之日止)。

原告举证如下：1、借条两份；2、担保书。

经质证，两名被告对上述证据均无异议。

被告张友华、龙铭公司辩称，对原告所述借款事实及利息计算方式均无异议，同意返还原告借款本金30万元，但不同意支付原告逾期利息。

被告张友华、龙铭公司未举证。

本院经审理，查明以下事实：1、2014年8月5日，被告张友华向原告借款10万元，借款期限自2014年8月5日至2014年11月4日；2、2014年8月15日，被告张友华向原告借款20万元，借款期限自2014年8月15日至2014年11月14日；3、2014年8月20日，被告龙铭公司向原告出具担保书，对前述借款承担保证责任，承诺“如借款人无力归还，将由本公司偿还”。

上述事实，有原告和两名被告的陈述，原告提供的借条、担保书等可予佐证，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

原告与两名被告就借款事实及逾期利息计算方式等均无异议，被告张友华未在承诺期限内向原告履行还款义务，现原告要求被告张友华返还借款本金并支付逾期利息，依法应予支持。

被告龙铭公司应对上述借款本金及逾期利息承担一般保证责任。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张友华于本判决生效之日起十日内，返还原告陈建华借款本金30万元；二、被告张友华于本判决生效之日起十日内，支付原告逾期利息(以借款本金30万元，按年利率24%，自2014年11月15日计至实际清偿之日止)；三、被告上海龙铭物流有限公司对上述第一、二项的未清偿部分承担清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5,800元，由被告张友华、上海龙铭物流有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审　判　长　　陆　逸审　判　员　　陶　勇人民陪审员　　刘淑萍二〇一六年五月二十四日书　记　员　　牛元宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，