河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初12号原告：康秋瑛，女，1963年7月15日生，汉族。

委托代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。

被告：陈静思，女，1983年11月27日生，汉族。

原告康秋英诉被告陈静思民间借贷纠纷一案，原告康秋瑛于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。

原告康秋英及其委托代理人马燕到庭参加诉讼。

被告陈静思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告康秋瑛诉称：2014年12月25日被告因临时用款在原告处借款50000元，当时约定2015年元月5日归还。

其后原告将50000元交与被告，被告向原告出具借条。

现借款已超期被告拒不归还。

请求判令被告偿还借款50000元，并支付利息3000元，诉讼费用由被告承担。

被告陈思静未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

经审理查明：2014年12月25日，被告陈静思向原告康秋瑛借款50000元并出具借条一张，借条载明：“借条.今借康秋瑛现金伍万元整（￥50000元）.于2015年元月5日还清.陈静思.2014年12月25日…”。

原、被告未约定利息。

该笔借款被告陈静思至今未偿还。

诉讼中，原告诉请的利息变更为自2015年1月6日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算。

以上事实有借条及庭审笔录在卷为凭。

本院认为：债务应当清偿。

根据被告陈静思向原告康秋英出具的借条，可以证实被告陈静思向原告康秋瑛借款50000元现金的事实，原、被告之间形成借款合同法律关系。

被告陈静思至今未偿还该笔借款是造成本案纠纷的原因，原告康秋瑛要求被告陈静思偿还借款本金50000元的请求合法，本院予以支持。

关于利息部分，原、被告对该笔借款未约定利息，视为不支付利息，但原告可向被告主张自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，原告请求的逾期还款利息符合相关法律规定本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《