安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第03804号原告：殷海胜，男。

被告：马敬民，男。

被告：韩运霞，女。

被告：安徽省南方建设集团有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。

法定代表人：马敬民，系该公司董事长。

委托代理人：曾加胜，男，系该公司办公室主任。

原告殷海胜诉被告马敬民、韩运霞、安徽省南方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告殷海胜、被告安徽省南方建设集团有限公司委托代理人曾加胜到庭参加诉讼。

被告马敬民、韩运霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称：2013年12月4日，被告向原告借款250000元，月利率2.87%。

2014年9月25日，被告向原告借款150000元，月利率3%。

2014年10月16日，被告向原告借款200000元，月利率4%。

每笔借款由韩运霞出具借条，马敬民与安徽省南方建设集团有限公司签章。

原告请求判令：1、三被告连带偿还原告借款600000元及其利息（其中本金250000元自2013年12月4日起至实际归还之日止，另本金200000元自2014年10月16日起至实际归还之日止，另本金150000元自2014年9月25日起至实际归还之日止，均按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。

原告为证实其主张向本院提交以下证据：借条原件3份，银行流水账单原件1份2页，证明被告向原告借款600000元的事实。

安徽省南方建设集团有限公司辩称：没有意见，借款是事实。

安徽省南方建设集团有限公司未向本院提交证据马敬民、韩运霞未向本院提交书面答辩状也未提交证据。

经庭审质证，安徽省南方建设集团有限公司对原告提交的证据质证意见为：无异议。

本院认为原告提交的证据均符合证据真实性、合法性和关联性，所主张的证明效力成立，故予以确认。

经审理查明：2013年12月4日，韩运霞向原告借款250000元，约定月利率2.87%。

2014年9月25日，韩运霞向原告借款150000元，约定月利率3%。

2014年10月16日，韩运霞向原告借款200000元，约定月利率4%，上述三份借条上马敬民、安徽省南方建设集团有限公司均在具借人栏签字印章。

庭审中，原告自认被告偿还利息一个月（用于偿还2014年10月16日的债务利息）。

2015年10月8日，原告殷海胜提出财产保全申请，本院依法作出裁定：冻结被告马敬民在江苏扬州江都建工建设集团有限公司债权800000元，冻结期限为三年。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，韩运霞向原告合计借款600000元，马敬民、安徽省南方建设集团有限公司在具借人栏签字印章，是共同借款人，双方对利息作了约定，故原告请求本金及利息的合理部分，本院予以支持。

原告自认被告已偿还2014年10月16日债务利息一个月，故该笔债务利息应该自2014年11月16日起算。

被告马敬民、韩运霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩运霞、马敬民、安徽省南方建设集团有限公司偿还原告殷海胜借款600000元及利息（其中本金250000元自2013年12月4日起至实际还款之日止，另本金150000元自2014年9月25日起至实际还款之日止，余本金200000元自2014年11月16日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算），于本判决生效后十日内