河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0523民初2001号原告：周某1，男，1977年1月26日出生。

委托诉讼代理人：李海森，河南岳都律师事务所律师。

被告：宋某，女，1978年10月13日出生。

原告周某1与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。

原告周某1及其委托诉讼代理人李海森，被告宋某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

周某1向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.原、被告婚生子周某2由原告抚养，被告承担抚养费。

事实和理由：原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子周某2。

由于婚前原告对被告缺乏了解，婚后双方也没有建立起夫妻感情，被告经常与原告吵架，原告生病，被告不闻不问。

原、被告虽名为夫妻，但二人长期分床休息，互不理睬。

原、被告婚后原定经济上实行AA制，但实际家中开支几乎全由原告支付。

今年7月，被告将家门锁更换后不给原告钥匙，使原告无家可归，只能住到父母家。

因被告对原告态度恶劣，使原告精神受到压抑，以致患股骨头坏死、××和精神衰弱。

被告作为教师，对儿子的学习和生活漠不关心，××，学习成绩下降。

综上，原、被告感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。

为使原告从痛苦婚姻中解脱出来，故起诉，请求支持原告的诉讼请求。

宋某辩称，一、原、被告感情基础较好，夫妻感情没有破裂，不符合法定离婚的条件。

实际情况是，2004年春季，原、被告经人介绍相识，经过一段时间的相互了解，双方对对方的性格爱好都比较满意，随于××××年××月登记结婚。

婚后双方感情稳固，家庭幸福。

2005年9月，儿子周某2的出生，更是给这个家庭带来了无限的幸福和美好憧憬。

原、被告并未经常吵架，只是偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵。

原、被告已结婚并共同生活十几年，被告非常珍惜这段感情，被告愿意以最大的诚意，来挽回与原告的婚姻。

如果原告对被告有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，被告可以尽最大努力与原告沟通，被告完全可以为了原告尽最大努力完善自己、提高自己。

二、关于子女抚养权的问题。

被告认为，一个幸福完整的家庭是孩子健康成长所必不可少的条件，良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长环境，反之则会使孩子的心灵充满阴霾，不利于孩子的健康成长。

因此，维持这个完整的家庭，才能从根本上有利于孩子的健康成长。

如果原告坚持选择离婚，被告认为从有利于孩子健康成长的角度来衡量，孩子应由被告抚养，因为被告是一名教师，可以给孩子提供良好的教育资源。

综上，原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告愿意以最大的努力，挽救与原告的婚姻，希望法院能多做调解工作，使原、被告重归于好。

如果调解不成，也希望法院能给原、被告一个重归于好的机会，依法判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。

原告周某1与被告宋某于××××年××月××日登记结婚。

原、被告均系再婚。

原、被告结婚前，原告有一子，被告无子女。

原、被告婚后于××××年××月××日生育一子周某2，现周某2随被告生活。

双方当事人对下列事实有争议：原告称其与被告婚前缺乏了解，结婚后未建立起夫妻感情，经常吵架，原告生病，被告不闻不问，二人长期分床休息，互不理睬。

今年7月，被告将家门锁更换后不给原告钥匙，使原告无家可归。

现原、被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，故要求与被告离婚。

但原告未提供证据证实其上述主张。

被告对原告的上述主张不予认可。

被告称原、被告婚前感情基础较好，婚后感情稳固，家庭幸福，双方已共同生活十几年，被告非常珍惜这段感情，为了原告其愿以最大的诚意，尽最大努力完善自己、提高自己以挽回与原告的婚姻。

现原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意与离婚。

被告称原告所述被告换门锁一事，是一场误会。

实际情况是今年9月份原、被告家的门锁损坏，需要更换，当时原告母亲患白内障需要照顾，原告在其父母家照顾其母亲，被告换门锁时没有提前通知原告，事后给原告说了，因原告一直在其父母