兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初2404号原告田宏文，男。

被告高福军，男。

被告赵素金，女。

原告田宏文与被告高福军、赵素金民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王晓刚独任审判，公开开庭进行了审理。

原告及被告赵素金到庭参加了诉讼，被告高福军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，被告高福军与被告赵素金系合法夫妻，自2015年11月28日向原告借款38000元，约定一个月后偿还，现借款期限已至，被告高福军未能偿还此借款，无奈，原告诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款本金38000元并自起诉之日起按照年利率6%支付利息。

被告赵素金辩称，欠条记载的38000元中有3000元为利息，实际借款本金为35000元。

我认可偿还35000元，但是我暂时没有能力偿还。

被告高福军未答辩。

经审理查明，二被告系夫妻关系。

2015年11月28日，二被告向原告借款，并为原告出具《借条》一张，内容为：“借人民币38000元，叁万捌仟元正，用于服装生意，还款日期2015年12月28日”二被告在《借条》上签字确认。

现借款期限已至，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金38000元，自起诉之日按年利率6%支付利息。

另查明，原告实际向二被告支付借款本金35000元。

上述事实有《借条》及原告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院可以确认。

本院认为，被告赵素金对向原告借款的事实认可，该借款是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。

因原告向二被告实际支付借款本金为35000元，因此，原告请求二被告返还的本金数额应为35000元。

对于利息部分，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定期间内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

……”所以，原告请求二被告自起诉之日，即2016年10月11日起，按照年利率6%支付利息的请求并无不当，对此请求，本院应予支持。

因该笔债务系在二被告夫妻关系存续期间存在，应认定为夫妻之间的共同债务，原告请求二被告共同偿还的请求，本院应予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民