杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初6154号原告：杭州东北特殊钢有限公司。

法定代表人：马跃良。

委托代理人（特别授权代理）：马志强。

委托代理人（特别授权代理）：吴涛。

被告：临安市华星紧固件有限公司。

法定代表人：朱绍根。

被告：朱绍根。

原告杭州东北特殊钢有限公司（以下简称东北公司）为与被告临安市华星紧固件有限公司（以下简称华星公司）、朱绍根买卖合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。

本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。

本院于2017年9月27日公开开庭审理。

原告东北公司的委托代理人马志强、吴涛到庭参加诉讼，被告华星公司、朱绍根经本院传票传唤未到庭。

本院依法进行缺席审理。

本案现已审理终结。

原告东北公司诉称：2016年9月13日至2016年10月14日期间，被告华星公司与原告发生业务往来。

截至2017年6月14日，还有341569.85元尚未支付。

经原告公司业务人员多次催讨，被告华星公司均未支付，严重违反当时所签订的买卖合同的各项约定，给原告公司造成严重的损失。

在2016年9月12日，被告朱绍根承诺，如被告华星公司支付不了货款，则由其个人承担全部责任。

故诉至法院，请求判令：1、被告华星公司支付原告欠款341569.85元、逾期利息68500元、违约金68000元，合计478069元；2.本案诉讼费用由被告承担。

原告为其诉称提交下列证据材料：1、买卖合同三份（传真件），证明原告与被告华星公司之间的买卖合同关系。

2、承诺书一份，证明被告华星公司的欠款金额及应付款时间。

如逾期不付，被告朱绍根个人承担全部责任。

3、业务往来对账单（打印件），证明被告华星公司的欠款金额。

4、送货单七份，证明原告已经履行送货义务。

两被告未到庭，庭前亦未提供书面材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。

经审查，本院对原告提交的证据1、2、4的真实性及证明力均予以确认，对证据3，送货时间以送货单记载为准，其他内容予以采信。

综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告华星公司因生产需要，向原告购买钢材。

2016年9月12日，经双方对账，被告华星公司法定代表人朱绍根向原告出具《承诺书》一份，载明：“截止2016年9月12日，临安市华星紧固件有限公司欠杭州东北特殊钢有限公司货款金额：909705.90元（大写人民币：玖拾万零玖仟柒佰零伍元玖角），今向杭州东北特殊钢有限公司承诺付款期限如下：于2016年9月30日前付款人民币贰拾万元整；于2016年10月31日前付款人民币叁拾万元整；于2016年11月30日前付清余下货款人民币肆拾万零玖仟柒佰零伍元玖角；如逾期不付，则由朱绍根，身份证号个人承担全部责任。

”上述承诺书出具后，原告与被告华星公司又分别于2016年9月13日、2016年10月10日签订买卖合同两份。

合同金额分别为264480元、343600元；货款支付期限分别为2016年10月23日、2016年11月19日。

两份合同均约定：若延期付款，则每天每吨加价叁元；任何一方违约，应承担合同总价款20%的违约金。

合同签订后，原告分批向被告华星公司发送了货物，于2016年9月13日发送货物92.78吨、金额272728.30元；于2016年10月12日发送货物58.38吨、金额167402元；于2016年10月14日发送货物66.28吨、金额192990.60元；共计633120.90元。

另原告陈述，被告华星公司分别于2016年9月13日支付货款310000元、于2016年10月10日支付货款300000元、于2016年10月11日支付货款100000元、于2016年10月28日支付货款80000元、于2017年1月6日支付货款215905元、于2017年5月16日支付货款195351.95元。

尚欠货款341569.85元未付。

本院认为，根据被告朱绍根出具给原告的承诺书，能够认定截至2016年9月12日，被告华星公司尚欠原告货款909705.90元，该款应在2016年11月30日前全部付清；如逾期不付，则由朱绍根个人承担全部责任。

对于该笔货款，被告华星公司已于2017年1月6日付清。

另双方又于2016年9月13日、2016年10月10日签订了买卖合同，合同约定的货款支付时间分别为2016年10月23日、2016年11月19日。

现原告已按约送货，被告理应及时支付货款。

然截止