大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0291民初1682号原告：王春秀，女，1986年3月5日生，汉族。

委托诉讼代理人：黄波，辽宁德济律师事务所律师。

被告：邹德强，男，1981年10月1日生，汉族，住普兰店市。

被告：邹元柱，男，1958年4月30日生，汉族，住普兰店市。

原告王春秀与被告邹德强、邹元柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告及其委托诉讼代理人黄波到庭参加了诉讼。

被告邹德强、邹元柱经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告王春秀向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款140000元及逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、二被告共同承担诉讼费。

事实和理由：原告与被告邹德强于2014年6月经朋友介绍相识，之后以朋友关系相处。

2015年初被告因工程急需钱，多次向原告借款共140000元，并拿走32.8克金镯一个，8克金项链一个，1990老版面值100元的人民币10000元。

2015年11月2日被告向原告出具借条。

2016年被告邹元柱向原告出具借条。

借款到期后二被告未偿还，原告诉至法院。

被告邹德强、邹元柱未予答辩。

原告围绕诉讼请求依法提交的邹德强出具的借条、邹元柱出具的借条、微信记录。

上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。

根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王春秀与被告邹德强系朋友关系，邹元柱系邹德强的父亲。

2015年11月2日，邹德强为原告出具借条，载明”邹德强今借王春秀124000元（一十二万四千元整）、手镯一个32.8克、项链一条8克、一万元老版1990年人民币，经双方协商，邹德强承诺于2015年11月2日至2016年2月28日每月分两次15号及月底分次还清，于2016年2月28日前所有欠款及手镯、项链、一万元老版1990年人民币全部还清，如违约邹德强按欠款的全部金额的每日百分之二的利息偿还”。

2016年8月20日，被告邹元柱为原告出具借条，载明”今借王春秀现金14万元，金镯32.8克、金项链8克、老版人民币1990年一万元整，2016年8月末还柒万元、9月末还柒万元......如9月末还不清，每超一天付10000元”。

上述两份借条指向的均是同一笔借款，14万元与12.4万元的差额1.6万元，原告陈述12.4万元系用其父母的钱出借给邹德强，1.6万元系其自己的钱借给邹德强。

2016年10月至今，被告邹德强偿还原告合计44700元。

本院认为，被告应按约定向原告偿还借款，逾期构成违约，应承担继续向原告偿还借款本金及逾期利息的民事责任。

关于本金数额，因实际借款人为邹德强，故虽然被告邹元柱书写的借条金额为14万元，但应以邹德强书写的借条中载明的金额为准，况且原告陈述的差额1.6万元并