安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0123民初2954号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。

统一社会信用代码91340123675868828E（1-1）， 负责人：秦鹏飞，行长， 委托诉讼代理人：刘栋、俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。

被告：韩科宝，男，汉族，1965年6月6日生，住安徽省肥西县。

被告：张云，女，汉族，1965年2月23日生，住址同上。

被告：吴善本，男，汉族，1974年8月12日生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。

被告：孙先琳，女，汉族，1975年9月13日生，住址同上。

被告：陈秀凤，女，汉族，1967年8月12日，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。

被告：张增祥，男，汉族，1957年10月20日生，住址同上。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行与被告韩科宝、张云、吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月20日立案后，于2017年12月6日在《安徽法制报》上公告送达，2018年3月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告委托诉讼代理人刘栋、俞兆兵律师到庭参加诉讼，被告韩科宝、张云、吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥经本院依法公告传票传唤，无正当理由均没有到庭。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩科宝、张云共同偿还原告借款本金50000元、利罚息16007.71元（暂计算至2017年7月11日，其后利息按年利率18.954%计算至实际还清之日止），合计66007.71元；2.判令被告吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥就上述第一项款项承担连带担保责任。

3.由六被告承担本案全部诉讼费用。

事实和理由：2014年11月27日原告与被告韩科宝、张云签订《小额贷款借款合同》，约定被告韩科宝、张云向原告借款5万元，借款期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，逾期加收30%罚息，借款用途为购买苗木。

上述借款由吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥自愿为韩科宝、张云担保，并于2014年11月27日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定担保方式为连带责任保证，保证期限为从借款之日起至借款到期后二年。

2014年11月27日原告向韩科宝、张云发放5万元贷款。

在合同履行期间，被告韩科宝、张云出现不能按约定归还本息的违约行为。

借款到期后被告韩科宝、张云未按约定还本付息。

被告韩科宝、张云系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用途为生产经营，借款为夫妻共同债务，双方应承担共同还款责任。

被告吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥自愿为韩科宝、张云借款提供保证，应依照约定对借款本息等承担连带还款责任。

被告韩科宝、张云、吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥均未提交答辩状。

原告提供如下证据： 1.《小额贷款借款合同》复制件一份；证明：原告和被告韩科宝、张云在2014年11月27日签订借款合同，双方在合同中对借款金额、利率、期限以及还款方式、担保方式、双方的权利义务、违约责任等事项做出明确约定。

2.《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》复制件一份；证明：原告和六被告就联保相关事项作出明确约定。

3.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》和《个人贷款（手工）借据》复制件各一份；证明：原告2014年11月27日已向被告韩科宝、张云发放借款5万元。

4.六被告身份证、户口簿复制件各一份；证明：六被告身份情况和婚姻状况。

5.还款流水详情、贷款结清试算；证明：被告韩科宝、张云还款及逾期情况和目前尚欠本息数额。

被告韩科宝、张云、吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥均未提交证据。

本院经审理认定事实如下：2014年11月27日原告与被告韩科宝、张云签订《小额贷款借款合同》，约定被告韩科宝、张云向原告借款5万元，借款期限为一年，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息，逾期加收30%罚息，借款用途为购买苗木。

上述借款由吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥、自愿为韩科宝、张云担保，并2014年11月27日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定担保方式为连带责任保证，保证期限为从借款之日起至借款到期后二年。

2014年11月27日原告向韩科宝、张云发放5万元贷款。

在合同履行期间，被告韩科宝、张云出现不能按约定归还本息的违约行为。

借款到期后被告韩科宝、张云未按约定还本付息。

被告韩科宝、张云系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用途为生产经营，借款为夫妻共同债务。

被告吴善本、孙先琳、陈秀凤、张增祥自愿为韩科宝、张云借款提供保证。

本院认为，上述事实除原告当庭陈述外，并有原告提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》、六被告身份证、户口簿、还款流水详情、贷款结算试算等证据在卷证实，足以认定。

综上所述，本院认为，原告与被告韩科宝、张云签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方应该遵守履行；原告依约向被告韩科宝、张云发放贷款后，韩科宝、张云应该按照约定期限向原告支付利息并偿还本金；韩科宝、张云共同借款，且系夫妻关系，应共同承担还款责任；故对原告要求被告韩科宝、张云共同偿还借款本金5万元、利罚息16007.71元（暂计算至2017年