法定代表人:王国强,执行董事兼经理。
委托诉讼代理人:李敏敏、温天助,该司职员。
被告:唐锋,男,1977年7月22日出生,汉族,住湖北省郧县。
原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告唐锋小额借款合同纠纷一案,本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。
本案现已审理终结。
案件事实一、借款合同的约定情况:合同名称:《易分期业务贷款合同》;出借人为原告,借款人为被告;借款金额:10000元。
签约日期:2017年7月1日;借款期限:12个月;还款方式:等额还本及支付分期手续费。
分期手续费:合同约定每期利率1.61%;滞纳金:每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费,按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金,最低30元;罚息:每日以本金余额乘以罚息费率(按逾期天数对应期间的罚息费率)计算,日息低于1元的按照1元收取,1-60日按每日0.06%计算,60(不含)-360(含)日按每日0.1%计算,360日以上按每日0.1%计算;还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。
二、借款交付的情况:银联转账:8070元;交付时间:2017年7月3日。
三、被告还款、欠款情况:被告未按期还款;截至2017年8月14日尚欠本金余额8034.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。
四、需要说明的其他事项:原告就其主张提供了贷款合同、支付业务许可证、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表、LPR利率截图等证据,并提供原件予以核对,本院予以确认并在卷佐证;被告无答辩,视为放弃抗辩的权利。
五、原告的诉讼请求:被告偿还贷款本金8034.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金(自2017年8月15日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止)。
裁判理由与结果本院认为,原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。
原告履行了贷款义务,享有按期收回贷款本金及手续费的权利。
被告未依约还款应承担违约责任。
原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金,未超过法律允许的范围,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定