重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初3542号 原告：重庆银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝春申大道文体大厦，统一社会信用代码91500238567853477N。

负责人：石全胜，系该支行行长。

委托诉讼代理人：陶楷，男，1987年11月22日出生，住重庆市巫溪县3，系该支行职工。

委托诉讼代理人：卢鹏泽，男，1990年6月7日出生，住重庆市巫溪县，系该支行职工。

被告：王学春，男，1976年2月6日出生，住重庆市巫溪县。

被告：杜贤林，女，1976年12月13日出生，住重庆市巫溪县。

原告重庆银行股份有限公司巫溪支行（以下简称“重庆银行巫溪支行”）与被告王学春、被告杜贤林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告重庆银行巫溪支行的委托诉讼代理人陶楷，到庭参加诉讼。

被告王学春、被告杜贤林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告重庆银行巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王学春归还原告借款本金300万元；2.请求法院判令被告王学春归还原告截止2020年07月21日所欠利息54107.14元、罚息113287.50元、复利2723.30元，以上款项合计170117.94元，并支付原告自2020年7月23日起至欠款还清日止以借款本金300万元为基数按实际执行贷款利率8.55%上浮50%计算的罚息，利随本清，支付原告自2020年04月06日至欠款还清日止以所欠应还未还利息、罚息为基数按实际执行贷款利率8.55%上浮50%计算的复利，利随本清。

3.请求法院判令被告杜贤林对王学春第1、2条所欠债务承担连带责任保证的担保责任；4.请求法院判令原告对被告王学春提供抵押的位于ⅹ的住宅，及位于ⅹ(产权证号为ⅹ)的商业房产，享有抵押权和优先受偿权；5.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。

庭审过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：要求被告王学春给付2020年7月23日之前尚欠的利息54107.14元，罚息113287.5元，复利2723.3元，并从2020年7月23日起至欠款还清之日止，以借款本金300万元为基数，按年利率12.825%计算利息；并另以利息为基数，按年利率12.825%支付自2020年7月23日起支付复利至该利息清偿之日止。

事实和理由：2017年4月7日，被告王学春与原告签订编号为2017年重银巫溪支贷字第0141号《重庆银行股份有限公司“年审贷”借款合同》，合同约定由原告向被告提供贷款300万元，年利率8.55%，贷款期限为2017年4月7日至2020年4月6日。

同时，被告王学春与原告签订了编号为2017年重银巫溪支抵字第0142号《重庆银行股份有限公司抵押合同》，自愿以其名下位于ⅹ的住宅，位于ⅹ(产权证号为ⅹ)的商业房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。

2017年4月7日，被告杜贤林与原告签订编号为2017年重银巫溪支保字第0143号《重庆银行股份有限公司保证合同》，自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。

合同签订后，原告按照合同约定向被告王学春发放了贷款300万元。

该笔贷款于2020年4月6日到期后，被告至今未偿还贷款本息，经多次催收无果。

为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

被告王学春、被告杜贤林未答辩。

原告向本院举示了原、被告身份信息及委托材料、《重庆银行股份有限公司“年审贷”借款合同》、借款申请书、借款借据、提款及委托付款申请书、欠息清单、保证合同及核保书、抵押合同、不动产抵押登记证明、财产共有人承诺书、贷款余额查询、司法文书送达地址确认书、逾期授信业务通知书及挂号信回执。

经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院经审理认定事实如下：被告王学春与被告杜贤林系夫妻关系。

2017年4月7日，被告王学春（乙方）以购买家具需要流动资金周转为由，向原告重庆银行巫溪支行（甲方）申请个人贷款300万元，并签订了编号为（2017）年（重银巫溪支贷）字第0141号《重庆银行股份有限公司“年审贷”借款合同》。

该合同约定：贷款金额300万元整；本合同项下贷款期限分为三个融资阶段，其中第一个融资时段为12个月（自2017年4月7日起至2018年4月6日止），第二个融资时段为12个月（自2018年4月7日起至2019年4月6日止），第三个融资时段为12个月（自2019年4月7日起至2020年4月6日止）乙方选择于2017年4月7日一次提取本合同项下贷款；本合同项下人民银行基准贷款利率为4.75%，双方同意在贷款基准利率的基础上浮80%，本合同实际执行贷款利率为8.55%；本次贷款按月结息，结息日为每月的20日；乙方应于2018年4月5日前归还贷款本金300万元；贷款分为三个融资时段，第一、二融资时段到期前一个月，须经重庆银行年审。

年审通过的，担保期限按主合同约定进入下一融资时段。

年审未通过的，视同借款人提前触发提前归还贷款条件，重庆银行提前收回贷款。

是否通过年审，由重庆银行自主决定。

被告王学春与原告重庆银行巫溪支行另签订了编号为（2017）年（重银巫溪支抵）字第0142号《重庆银行股份有限公司抵押合同》，自愿以其名下位于ⅹ的产权证号分别为：ⅹ的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。

同日，被告杜贤林与原告重庆银行巫溪支行签订合同编号为（2017）年（重银巫溪支保）字第0143号《保证合同》，自愿为被告王学春上述债务提供连带责任担保。

原告于同日按照合同约定，发放了300万元的贷款于被告王学春，并由被告王学春出具借据，该借据约定借款到期日为2020年4月6日，年利率8.55%。

借款到期后，被告王学春未偿还贷款本金300万元，且尚欠截止2020年7月23日前的利息54107.14元、罚息113287.50元、复利2723.30元及以后期间的利息。

本院认为，原告重庆银行股份有限公司巫溪支行与被告王学春签订的《重庆银行股份有限公司个人经营性贷款合同》合法有效。

原告重庆银行股份有限公司巫溪支行依约发放了贷款，被告王学春应当按照合同的约定归还贷款。

被告王学春逾期后因未按期还款，原告遂向被告发出提前收回贷款通知书，但被告仍未还清借款本息，已构成违约。

现原告要求被告归还本金300万元、截止2020年7月23日之前的利息54107.14元、罚息113287.50元、复利2723.30元，并从2020年7月23日起以300万元为基数，按照年利率8.55%上浮50%计算利息，