山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初4272号 原告：武某，女，1946年4月7日生，汉族，住胶州市。

被告：郭某1，男，1967年10月18日生，汉族，住胶州市。

被告：郭某2，男，1979年7月18日生，汉族，住胶州市。

被告：郭某3，男，1972年5月20日生，汉族，住胶州市。

原告武某与被告郭某1、郭某2、郭某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告武某、被告郭某1、郭某2、郭某3到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.三被告自2021年4月起每人每月给付原告赡养费400元；2.三被告支付原告住院期间的医疗费3600元；3.诉讼费由三被告负担。

庭审中，原告主张2021年因心脏病搭支架，住院4次，原告支付门诊及住院费共16409.93元，原告要求三被告分担该部分医疗费。

事实和理由：原告与郭成见婚后共育有子女四人，即被告郭某1、被告郭某2、被告郭某3和郭绪富。

郭绪富于2015年因交通事故去世。

现原告年龄较大，无经济来源，且身患疾病，养老金不够支出，故要求三被告每人每月给付赡养费400元，以保证原告的正常生活。

被告郭某1辩称，其对原告陈述的住院及家庭关系无异议，被告郭某1同意养老，但要求每月支付200元。

被告郭某1父亲早年去世，母亲于1992年改嫁到大姜戈庄村，被告郭某1带领3个弟弟艰难的生活，当时最小的弟弟只有15岁。

家里只有4间房子，兄弟四人每人分了1间房子和部分地皮。

被告郭某1的母亲于2003年回来，占了其一间房屋的地皮，从而发生了家庭矛盾。

被告郭某1现在是中集公司的一名普通工人，基本工资1920元，有活的时候多发点，没活的时候少发点。

被告郭某2辩称，其对身份关系无异议，父亲和二哥郭绪富的情况属实，母亲住院也属实，同意养老。

家庭矛盾产生的原因是宅基地的问题，被告郭某2占了大哥和二哥各两间房屋的宅基地盖了房屋。

被告郭某2通过村委会给付大哥2000元，二哥的钱被告郭某2也已经给付。

大约2006年或者2007年的时候，被告郭某2把母亲的户口迁回来。

因为继父已经去世，母亲也没有收入，养老问题一直没有解决，被告郭某2就按时付养老费。

住院的费用大部分也是被告郭某2付的。

养老费每月400元有点高，被告郭某2现在有两个孩子，在个人企业上班，每月四五千块钱，同意每月支付养老费300元。

被告郭某3辩称，其对身份关系无异议，父亲和二哥郭绪富的情况属实，母亲住院也属实。

被告郭某3同意养老，且一直养老。

2020年，被告郭某3给了母亲5000余元。

今年母亲住院，被告郭某3也付了一部分费用，且一直在陪床。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。

各被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与郭成见婚后育有子女四人，即被告郭某1、被告郭某2、被告郭某3和郭绪富。

郭成见已经去世，郭绪富于2015年因交通事故去世，但原告并未得到赔偿。

原告每月有养老保险金200元左右。

2021年，原告因病住院多次，支付门诊费、医疗费共计16409.93元。

其中被告郭某2支付10856.25元（1995元＋7263.32元＋1597.93元），被告郭某3支付1995元。

本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。

根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

本案原告系年近八旬的老人，且身患疾病，三被告理应对原告进行关心和照料，履行经济上供养、生活上照料和精神上抚慰等义务，让原告老有所养、老有所依。

故原告要求三被告支付赡养费，于法有据，本院予以支持。

关于本案三被告应承担的赡养费数额或比例，应参考青岛市最低生活保障、青岛市最低工资标准、青岛市人均消费性支出以及日益增长的社会生活成本，综合原告的实际需要及身体状况和三被告的具体经济状况、实际负担能力确定。

原告主张三被告自2021年起每人每月支付赡养费400元，考虑到原告每月可以领取养老保险金200元左右，被告郭某1、郭某2、郭某3每人每月支付原告赡养费300元为宜。

根据法律规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对