黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初2406号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。

委托诉讼代理人：张晓庆，身份证号码25万0606198209174416，男，1982年9月17日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。

被告：刘林林，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。

委托诉讼代理人：岳立明，黑龙江宇春律师事务所律师。

被告：吴秀华，女，1957年6月17日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。

被告：王德斌，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。

原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告刘林林、吴秀华、王德斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告哈尔滨银行的委托代理人张晓庆、被告刘林林及其委托诉讼代理人岳立明到庭参加诉讼，被告吴秀华、王德斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告刘林林偿还原告哈尔滨银行借款本金4.4991万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告吴秀华、王德斌承担连带责任保证;三、被告依法承担诉讼费。

事实及理由：2016年5月10日原告向三被告共发放贷款13.9万元，双方签订农户联保贷款合同一份，其中刘林林借款4.5万元，吴秀华借款4.9万元，王德斌借款4.5万元。

贷款期限为2016年5月10日至2017年7月9日，年利率13.32%，三被告相互提供连带责任担保。

贷款到期后，被告刘林林至今尚欠借款本金4.4991万元及利息未还。

被告刘林林辩称，原告主张事实不清，证据不足，被告刘林林只是在2015年在原告处贷款2万元，2016年虽然签订的4.5万元贷款合同，但原告并没有将4.5万元发放到刘林林手中，贷款材料中明确规定原告将贷款发放到，原告并没有证明已将4.5万元发放到刘林林手中，及双方虽然签订了贷款合同，但原告并没有完全履行。

被告吴秀华、王德斌未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。

经本院审理查明：2016年5月10日原告哈尔滨银行与被告刘林林、吴秀华、王德斌签订农户联保贷款合同，刘林林借款4.5万元，吴秀华借款4.9万元，王德斌借款4.5万元。

贷款期限为2016年5月10日至2017年7月9日，年利率13.32%，借款用途为玉米种植，还款方式为一次性还本付息，三被告相互提供连带保证责任。

原告按约定履行了借款义务，但被告未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。

本院认为，原告哈尔滨银行与被告刘林林、吴秀华、王德斌签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。

合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向刘林林、吴秀华、王德斌提供借款的义务，刘林林、吴秀华、王德斌应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款系违约行为，应承担违约责任。

哈尔滨银行要求刘林林偿还借款本金、利息、违约金并要求被告吴秀华、王德斌承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。

被告刘林林主张原告没有将4.5万元发放到刘林林手中，证据不足，不予支持