浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22395号 起诉人：义乌市彩卡贸易有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹溪三区丹桂苑29幢2单元。

法定代表人：汪天保，执行董事。

委托代理人：潘宁，浙江金兰律师事务所律师。

2019年12月27日，本院收到起诉人义乌市彩卡贸易有限公司提交的民事起诉状。

起诉人义乌市彩卡贸易有限公司诉称：2019年3月12日，双方签订单号为CB19030的买卖合同。

申请人向被申请人订购6个款式独角兽卡通形象拖鞋，总价款123012元，交货时间2019年7月5日，交货地义乌市稠江麻车新村8栋2单元。

2019年3月6日，申请人支付被申请人定金3万元。

2019年5月15日，申请人通过微信向被申请人发送单号为CB19063订单，追加订购13各种类卡通形象拖鞋，总价249192元，交货期2019年6月20日。

2019年7月30日至7月31日，申请人陆续向被申请人支付货款28万元。

2019年8月4日，申请人收到被申请人交付的三个集装箱货。

在申请人开箱检验中，发现被申请人居然以许多空箱、暖手宝和非合同标的等冒充，在一些装货箱子中，数量也严重不足，款式短缺。

为此，申请人多次向被申请人提出异议，并要求其补货，但终因被申请人拖欠工人工资、厂房租金，生产经营停滞等原因，不能完成剩余货物的交付。

因被申请人违约导致合同目的不能实现，申请人有权解除双方的买卖合同，被申请人应当退还所收款项。

为及时追回货款，维护自己的合法权利，现诉至本院，请求判令：1、解除买卖合同；2、被申请人立即退还申请人款项31万元并赔偿逾期利息损失。

经审查，本院认为，本案中，起诉人要求被起诉人返还货款及赔偿利息损失，该诉讼请求系解除合同后法律责任的承担方式，故本案争议标的并非为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“其他标的，履