河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀刑申449号 刘林叶： 你因张国栋犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对河北省武安市人民法院（2018）冀0481刑初302号刑事判决与邯郸市中级人民法院（2019)冀04刑终3号刑事裁定不服，主要以原裁判认定张国栋犯聚众扰乱社会秩序罪的事实不清、证据不足，应宣告张国栋无罪等为由，向本院提出申诉。

本院经审查，原裁判认定，2017年11月20日上午9时许，康二城镇政府按照武安市委、市政府统一安排部署，协助葛洲坝集团对洺河治理项目施工，施工单位调派九辆施工机械车到武安市施工。

被告人张国栋、王魁兵等人在此次施工前开会组织、煽动村民对洺河治理项目施工进行阻拦。

当日上午，当一辆装载车进入施工现场施工时被群众围堵，王魁兵到现场后煽动群众并站到施工车上阻拦车辆施工，被告人李喜昌在施工现场指使李召、杜维华用音箱和话筒沿街喊话，鼓动、召集村民到河道阻拦施工，指使本村李杰用汽车堵路，阻止施工机械车等车辆及工作人员撤离。

被告人李云昊、李召、杜维华等人通过微信群发信息、沿街用音箱和话筒喊话等方式煽动、纠集村民到施工现场阻止施工。

在阻工过程中，因公安人员将几名阻工人员带离施工现场，张国栋等人又要求放人，当公安机关被迫将人放出后才将现场施工车等车辆及工作人员放行。

在各被告人组织和煽动下，该村村民百余人到施工现场进行阻工，不听政府工作人员和公安人员的劝阻，围堵政府工作人员和施工人员及施工车辆。

致使施工机械车等车辆及工作人员被围困10余小时，前来施工的其他车辆无法进场施工，给施工单位造成较大经济损失，造成恶劣社会影响。

经邯郸天瑞会计师事务所审计，经济损失为6433.33元。

上述事实有证人段某、郭某、马某、冀某等人证