山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初6470号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住所地沂南县辛集镇驻地。

法定代表人：谢荣安，董事长。

委托诉讼代理人：王传升，公司经理。

被告：牛继忠，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。

原告山东众诚鸭业有限公司（以下称众诚鸭业公司）与被告牛继忠养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告众诚鸭业公司的委托诉讼代理人王传升、被告牛继忠到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

众诚鸭业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告偿还养鸭款13,434元；2.诉讼费用由被告负担。

事实和理由：2017年原告为被告提供鸭苗、饲料及兽药等帮助被告养鸭，经结算，被告尚欠原告鸭苗及饲料款13,434元。

经原告多次催要，被告至今未偿还欠款。

为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。

牛继忠辩称，当时鸭苗质量不好，双方都有亏损，被告不同意原告的诉讼请求，最多支付原告一两千元。

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。

2015年3月，众诚鸭业公司与牛继忠口头订立肉鸭养殖合同，由众诚鸭业公司提供鸭苗交由牛继忠养殖，公司提供饲料、兽药及技术指导等，到期回收成品毛鸭。

牛继忠从众诚鸭业公司赊购鸭苗11,900只，众诚鸭业公司回收成品毛鸭9,579只，经结算，牛继忠尚欠众诚鸭业公司鸭苗及饲料款13,434元。

双方对该养殖亏损部分协商未果，众诚鸭业公司具状诉至本院。

本院认为，养殖回收合同是指一方提供种苗产品、养殖饲料以及技术指导等，保证成品达到一定标准，另一方负责喂养，成品由对方保价回收的合同。

本案中，众诚鸭业公司与牛继忠口头签订的肉鸭养殖回收合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。

众诚鸭业公司提供鸭苗、饲料、兽药并负责回收成品鸭，牛继忠提供养殖场所、配套设施和人力成本，双方均有获取养殖利润的权利，也有分担养殖风险的义务。

养殖过程中鸭的成品率及质量，既取决于鸭苗的质量、饲料的供应、兽药的效果和技术保障等因素，也与养殖户的养殖场所、养殖经验、人力投入有关，结合本案的合同履行情况，根据公平原则及损害结果均衡分担原则，由双方平均承担养殖损失为宜，牛继忠向众诚鸭业公司支付养殖欠款6,717元（13,434元×50%）。

综上所述，