四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11578号之一 原告：杜勇，男，1974年4月15日出生，藏族，住四川省金川县。

委托诉讼代理人：王建根，四川蜀坤律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。

被告：李启明（曾用名：李啟明），男，1975年11月30日出生，藏族，住成都市锦江区。

委托诉讼代理人：李兰，四川循定律师事务所律师。

原告杜勇与被告李启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。

杜勇诉称，杜勇与李启明系亲戚关系。

2016年4月，李启明因资金周转困难，向杜勇提出借款事宜。

同年4月13日，双方就借款金额、利息计算、归还时间等内容达成合意。

其中，此笔借款使用周期短，利息按月息4分计算；使用周期长，利息按月息3分计算。

2016年4月13日，杜勇通过中国工商银行和中国农业银行向李启明转款1,000,000元，完成交付；李启明向杜勇出具《借条》。

其后，杜勇多次联系李启明要求归还借款并支付利息，李启明都答应尽快落实。

时至2018年4月13日，李启明向杜勇转款200,000元，并明确先归还本金，杜勇同意此款为归还本金200,000元。

截止2018年9月19日，合计归还本金400,000元。

后未再还款，为维护杜勇的合法权益，故诉至法院请求：1．判令李启明归还杜勇借款本金600,000元；2．判令李启明向杜勇支付利息559,066.67元；并承担后续利息（以600,000元为基数，从2018年9月20日起，按年利率24%，计算至付清本金时止）；3．本案诉讼费由李启明承担。

李启明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李启明的经常居住地并不在成都市锦江区，李启明自2012年10月起一直居住在成都市武侯区，至今已超过7年。

故应将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖”的规定，李启明向我院提交了李启明的居住证明，显示从2012年10月起至今一直居住在成都市武侯区。

故本院对本案不具有管辖权，应移送至成都市武侯区人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告李启明对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　李洪琳 二〇一九年十二月九日 书记员　　李冬梅 附：本裁定所引用的法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居