江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初3462号原告：李伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。

委托诉讼代理人：娄培培，江苏金合律师事务所律师。

被告：左辉辉，男，1987年3月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。

被告：朱鹏，男，1982年9月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。

原告李伟与被告左辉辉、朱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。

原告李伟及委托诉讼代理人娄培培到庭参加诉讼，被告左辉辉、朱鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款50000元、违约金3000元及逾期利息9600元（利息计算至2019年6月1日），合计62600元；2、被告支付律师费6000元；3、诉讼费由被告承担。

事实和理由：原、被告系朋友。

两被告因干工程需要于2018年9月2日向原告借款2万元。

被告左辉辉于2018年10月1日以同样的理由向原告借款3万元。

被告承诺到期不还自愿承担利息、违约金及其他所有实现债权的费用。

后借款到期，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。

被告左辉辉、朱鹏未答辩。

经审理查明：被告左辉辉、朱鹏因承包工程需要于2018年9月2日向原告李伟借款2万元。

当日，左辉辉、朱鹏给原告出具《借款条》，载明：今借到李伟现金贰万元整，用期20天，到期不能全额还款自愿承担总额10%违约金，并承担诉讼费、律师费。

同日，原告提供了借款，左辉辉出具《收款条》，载明收到李伟现金贰万元整。

2018年9月底，左辉辉以承包工程还需用钱为由继续向原告借款，原告于2018年9月30日给付左辉辉13500元、于2018年10月4日给付左辉辉16500元，左辉辉给原告出具借条，载明“本人左辉辉因工地施工急用钱，于2018年10月1日借到李伟现金30000元整，用一个月，如不能全额还款，自愿承担3%的违约金，月利率3%支付余期利息并承担因此款产生的诉讼费、律师费（6000元整）、保全费、交通费、误工费，全由本人左辉辉承担直到还清。

”上述两笔借款到期后，经原告催要，被告未还款。

本院认为，对于2018年9月2日的借款20000元，借款人是左辉辉、朱鹏，二人应对该笔借款共同承担还款责任。

该笔借款没有约定利息及逾期利息，仅约定“总额10%”的违约金，该约定不违反法律规定，左辉辉、朱鹏除应偿还借款本金20000元外，还应按照约定给付违约金2000元。

对于原告主张该笔借款的逾期利息，因双方已明确约定到期不还应承担违约金，违约金足以弥补原告的损失，且双方对逾期利息并没有约定，故本院对逾期利息不予支持。

对于30000元借款，借条系左辉辉一人出具，款项也是提供给左辉辉，因此左辉辉是该笔借款的借款人，借款应由左辉辉偿还。

原告主张朱鹏共同还款，没有法律依据，本院不予支持。

《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

涉案30000元借款提供的时间分别为2018年9月30日13500元、2018年10月4日16500元，约定借期一个月，到期日应分别为2018年10月30日、2018年11月4日。

现均已到期，左辉辉应当偿还。

该笔借款既约定了逾期利率，又约定了违约金，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。

对于律师费，借款时均明确约定由违约方承担，但朱鹏仅对20000元借款承担还款责任，因此其仅应对律师费中的2400元承担付款责任，左辉辉对全部6000元承担付款责任。

综上，依照《中华人民共和国合同