四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0824刑初130号 公诉机关苍溪县人民检察院。

被告人杜春龙，男，生于1943年6月29日，汉族，文盲，无业，出生地四川省南部县，户籍地苍溪县，现住苍溪县。

2018年7月5日因涉嫌犯故意杀人罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月19日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。

现羁押于苍溪县看守所。

指定辩护人阳军，苍溪县法律援助中心律师。

苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人杜春龙犯故意杀人罪（未遂），于2018年10月23日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

苍溪县人民检察院指派检察员白茂甫出庭支持公诉，被告人杜春龙及其指定辩护人阳军到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，被告人杜春龙在苍溪县田菜敬老院生活期间，因生活琐事与本案被害人贾某（男，现年68岁）、刘某1（男，现年60岁）、柴某（男，现年62岁）素有矛盾。

2018年2月25日，被告人杜春龙购买了一把菜刀藏在其卧室的棉絮内，准备再发生矛盾时砍杀三被害人。

2018年7月4日13时许，被告人杜春龙因举报、制止贾某乱倒剩饭而发生口角，被告人打了贾某两耳光。

后敬老院负责人杨某将二人带至办公室调解，杨某要求被告人杜春龙将贾某带到医院检查治疗，杜春龙不肯并称“除非他死我亡”，说完便离开了办公室。

杨某便将刘某2叫到办公室了解情况，被告人杜春龙在门外听到刘某2讲述自己中午如何殴打贾某的经过，便心生怨恨，返回自己的卧室拿出事先购买的菜刀返回办公室。

进门后，被告人杜春龙某刘某2的后脑勺砍了一刀，接着又朝贾某前颈部砍了一刀，随后其跑出办公室，在敬老院坝子里朝柴某后脑枕部砍了一刀。

杨某冲出办公室后将被告人杜春龙的菜刀夺下，并打电话报警。

经鉴定，被害人贾某颈部开放性损伤致气管损伤，人体损伤程度为重伤二级；刘某2枕部刀砍伤致枕骨开放性粉碎性骨折，人体损伤程度为轻伤一级；柴某枕部头皮裂伤，体损伤程度为轻伤二级。

同时查明，被告人杜春龙听到杨某报警后，回到卧室换好衣服，坐在敬老院坝子里等待民警到来。

归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有物证菜刀一把，书证受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍信息、扣押决定书、住院病历等，证人何某、杨某、邓某的证言，被害人贾某、刘某2、柴某的陈述，被告人杜春龙的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书三份，辨认笔录、现场勘验、检查笔录，视听资料等在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告人杜春龙因生活琐事与他人发生纠纷后，使用事先购买的菜刀故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应当依法追究刑事责任。

苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。

被告人在着手实行犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以予以减轻处罚。

被告人杜春龙实施故意犯罪时已年满七十五周岁，依法可减轻处罚。

被告人杜春龙明知他人报案在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。

被告人杜春龙当庭辩称，自己当天拿菜刀砍杀贾某是因为杨某挑唆。

经查，杨某作为敬老院的负责人在接到贾某的电话后，到达敬老院调解双方之间的纠纷，是正常履行职务的行为，没有证据证明其间杨某有挑唆行为，被告人杜春龙的辩解无证据支持，本院不予采纳。

指定辩护人阳军关于被告人杜春龙对刑法意义上的“杀人”理解不准确，其“杀鸭子给鹅看”的说法以及只砍了三名被害人各一刀的结果可见，被告人只有伤害被害人身体的故意，并没有剥夺被害人生命的故意，应当构成故意伤害罪的辩护意见。

经查，被告人杜春龙因生活琐事与三名被害人产生积怨，便事先购买菜刀藏匿在卧室内准备砍杀被害人，案发时，被告人趁人不备手持菜刀连续砍杀三人，对砍杀部位及损害后果持放任态度，其多次供述购买菜刀的目的就是要“杀人”，且当庭能够明确区分“故意杀人”和“故意伤害”，故被告人杜春龙的行为应当以故意杀人罪定罪处罚。

辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。

据此，根据被告人杜春龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十七