江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2614号原告：凌俊林，男，1955年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。

委托诉讼代理人：薛林（特别授权），泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。

被告：吴继春，男，1974年3月13日出生，汉族，住如皋市。

原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员章海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。

原告凌俊林及其委托诉讼代理人薛林到庭参加诉讼，被告吴继春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款37000元；2、诉讼费由被告承担。

事实和理由：被告于2018年5月21日出具欠条一份置原告处，载明：欠凌俊林货款叁万柒仟元整（￥37000元整），约定每月30日还5000元，直至还清为止。

被告出具欠条后未能按约定履行还款计划，致原告货款至今未能收回，故诉至法院。

被告未应诉答辩，亦未提供证据。

经审理查明，2018年5月1日，原、被告双方结账，被告结欠原告货款37000元，并出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“欠凌俊林货款叁万柒仟元整（￥37000元整），还款协议每月三十号还款5000元，直至还清吴继春2018年5月21日”。

出具欠条后，被告未能按约还款，原告追索未果，遂于2020年4月13日诉至本院，要求判如所请。

以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，可以认定。

本院认为，债务应当清偿。

被告立据确认结欠原告货款37000元的事实，有其出具的欠条等佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴继春于本判决生效后立即给付原告凌俊林货款37000元。

如果未