浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初4279号原告：浙江京世捷科技有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道联兴路13-19号（杭州余杭区余杭街道繁岛旅馆）303室。

统一社会信用代码：91330110MA2CC25M41。

法定代表人：侯腾飙，执行董事。

委托诉讼代理人：王云，女，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。

委托诉讼代理人：高箫鸣，浙江科资律师事务所律师。

被告：陈胜民，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。

原告浙江京世捷科技有限公司（下称原告）为与被告陈胜民（下称二被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判。

因被告下落不明，采用其他方式无法送达，依法转为普通程序由审判员陈自勇适用独任制审理，并于2020年6月4日在人民法院公开网上向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等。

2020年9月7日，本案公开开庭进行了审理。

原告的委托诉讼代理人王云、高箫鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。

本案现已审理终结。

原告起诉称：2019年6月5日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，租赁时间2019年6月5日至2019年12月4日，租赁车辆为吉利（型号为帝豪450，颜色为白色），牌照浙ＡＤ5××××，根据租赁合同约定的相关条款，按方案一司机分层方式月流水达标13000元，未达标扣5000元租金，按合同规定提前不通知恶意退车违约金为10000元，则得出以下数据：被告于2019年8月16日违约退车，根据合同约定计算：被告于2019年6月21日支付租金1000元，第一个合同月欠租4000元，第二个合同月欠租5000元，第三个合同月计算至2019年8月16日欠租1500元（150元＊10天），因被告违约，按合同约定须支付10000元违约金，按合同约定公司代理处理违章应由司机支付违章费用1300元，该款须被告承担，但公司并未受到该笔款项，以上款项合计21800元。

为此，原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠租金10500元、违约金10000元、合同约定违章处理费1300元，合计21800元；二、本案诉讼费由被告承担。

庭审中，原告变更诉讼请求：一、判令被告向原告支付所欠租金10500元、违约金10000元，合计20500元；二、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉请主张，向本院提交证据材料如下：1、《汽车租赁合同》一份，用以证明原告与被告之间存在车辆租赁关系，且被告选择方案一的租金结算方式的事实。

2、车况确认单和车辆交接单各一份，用以证明由被告确认车况后，原告于2019年6月5日将案涉车辆交付至被告使用的事实。

被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。

庭审中，原告提供的证据1-2，被告均未到庭质证，应视为被告对质证权利的放弃。

本院经审查后认为，原告提供的证据1-2，具有证明力，可以作为有效证据使用。

根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。

本院认为，原告与被告之间签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思的表示，本院予以确认。

被告未按约向原告支付租金，已构成违约，应承担相应的民事责任。

现原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。

但原、被告之间约定的违约金过高，本院酌情调整为5000元。

对原告主张的过高部分的违约金，本院不予支持。

被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈胜民支付原告浙江京世捷科技