山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2931号 原告：秦春壹，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。

委托诉讼代理人：滕桂娟（系原告妻子），汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。

委托诉讼代理人：郭洪春，山东君腾律师事务所律师。

被告：张秀东，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。

被告：李绍霞（曾用名李小瑕），女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。

原告秦春壹与被告张秀东、李绍霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告秦春壹的委托诉讼代理人滕桂娟、郭洪春，被告张秀东、李绍霞到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告秦春壹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息共计22.5万元。

事实与理由：2014年2月24日，二被告向原告借款15万元并出具借条1张，约定利息为年息10%，借期1年。

后经原告多次追要，被告至今未付。

被告张秀东辩称：原告陈述事实属实，但应由被告李绍霞偿还。

被告李绍霞辩称：原告陈述事实属实，但应由被告张秀东偿还。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对双方无异议的事实与证据，认定如下：被告李绍霞曾用名李小瑕。

2014年2月24日，被告张秀东、李绍霞向原告秦春壹出具借条1张，载明：今借到秦春一现金壹拾伍万元正，（￥150000.00元），10%/年，张秀东、李小瑕（签名捺印），2014、2、24号。

同日，原告通过其中国光大银行帐户向被告张秀东恒丰银行帐户汇款15万元，有中国光大银行转帐记录为证。

二被告对上述借条及银行转帐记录均无异议。

本院予以确认。

本院认为，原告秦春壹向被告张秀东、李绍霞追要借款及利息共计22.5万元，有两被告向原告出具的借条、中国光大银行的转帐记录及双方均认可的事实为依据，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。

二被告系共同借款人，理应共同偿还并互负连带责任。

依照《中华人民共和国