贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初134号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。

被告人徐嗣乐（曾用名徐树勇），男，1974年10月2日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省榕江县。

因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月9日被榕江县公安局取保候审。

被告人**，男，1988年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省榕江县。

因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月9日被榕江县公安局取保候审。

被告人徐嗣荣（曾用名徐八勇），男，1977年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省榕江县。

因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月9日被榕江县公安局取保候审。

榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。

榕江县人民检察院指派检察员杨丕贵出庭支持公诉，被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控，2020年4月8日下午，被告人徐嗣乐和**相约到忠诚镇安乐村附近河边电鱼，徐嗣乐带自己网购的电鱼机和**去河边时遇到在家干活徐嗣荣，徐嗣荣说等干完活去找他们一起电鱼。

徐嗣乐和**到河边后，由徐嗣乐背电鱼机电鱼，**负责捞鱼。

过了几分钟徐嗣荣赶到参与一起电鱼，并负责用桶装鱼。

三人电了半个小时左右，被榕江县公安局忠诚派出所民警查获。

经清点，三人所电的鱼有餐条、平鳍、虾虎鱼等鱼虾共计585条，经称量净重1.16公斤。

公诉机关认为，被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣违反国家法律规定，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具在禁渔区内非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。

经审理查明，2020年4月8日下午，被告人徐嗣乐和**在一起聊天，觉得无聊，便相约到忠诚镇安乐村附近河边电鱼，于是徐嗣乐带自己网购得的电鱼机与**一起去河边，途中遇到被告人徐嗣荣，徐嗣荣说一会去找他们一起电鱼。

徐嗣乐和**到达忠诚镇安乐村一组榕树脚寨蒿河河边后，由徐嗣乐背电鱼机负责电鱼，**负责捞鱼。

不久，徐嗣荣赶到并负责用桶装鱼。

三人电了半个小时左右，被榕江县公安局忠诚派出所民警查获。

经榕江县忠诚镇农业综合服务中心鉴证清点，三人所电的鱼有餐条（鱼名）、平鳍（鱼名）、虾虎鱼（鱼名）等鱼虾共计585条（只），已经全部死亡，经称量净重1.16公斤，鉴证清点完毕后已由执法部门依法销毁。

同时查明，根据榕江县人民政府《关于严格保护江河渔业资源的通告》规定，我县境内的所有河流和支流禁渔期为每年3月1日至6月30日。

另查明，被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣均已在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。

三被告人被查获时，其用于电鱼的工具电鱼机一台、铝桶一只、漏勺一把已被公安机关扣押并随案移送至本院。

上述事实，被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.扣押在案的作案工具；2.受案登记表、立案决定书、三被告人的户籍证明、政府出台的文件和通告等书证；3.被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣的供述及辩解；4.扣押物品清单、渔获称量记录及照片、销毁清单；5.鉴证说明及照片；6.辨认现场笔录及照片；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。

本院认为，被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕鱼，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。

公诉机关指控被告人徐嗣乐、**、徐嗣荣犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

三被告人系共同犯罪，被告人徐嗣乐购买电鱼机，在禁渔期使用电鱼机到河里将鱼虾电死，在犯罪中起主要作用，系主犯。

被告人**、徐嗣荣协助参与，在犯罪中起次要作用，系从犯，对从犯依法应从轻处罚，但是徐嗣荣的作用比**稍小，量