山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3789号原告：宋修成。

委托诉讼代理人：李瑜，山东海桥律师事务所律师。

委托诉讼代理人：郑皓天，山东海桥律师事务所律师。

被告：王支刚。

原告宋修成与被告王支刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告宋修成委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼，被告王支刚经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

宋修成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30万元及逾期偿还利息（自2019年1月1日起至实际全部偿还之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。

事实和理由：2018年3月11日，原告出借给被告人民币30万元，被告同时出具欠条，约定于2018年年底付清借款。

还款期届满后，原告屡次要求被告偿还借款，未果。

为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。

诉讼过程中，宋修成表示不主张律师费用。

王支刚未作答辩。

宋修成围绕诉讼请求依法提交了证据，王支刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。

宋修成提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，王支刚向宋修成出具欠条，载明今欠到宋修成人民币叁拾万元正（300000），八月十五前付壹拾伍万元，余额年底之前付清。

宋修成提交2019年与王支刚的通话录音，录音中宋修成催要30万元借款，王支刚确认借款属实，亦表示应当偿还，但暂时没有能力还款。

关于借款经过，宋修成诉称，其与王支刚系朋友关系，王支刚因干工程需要现金周转，多次向其借款。

自2016年起其分十余次向王支刚出借现金共计30万元，2018年3月11日王支刚将全部借款出具了欠条。

本院认为，欠条系王支刚自愿出具，应系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定。

根据欠条记载的内容及宋修成的陈述，结合王支刚在本院送达相关文书后未予抗辩的事实，可以认定双方之间存在合法有效的借贷关系，王支刚应按照约定履行还款义务。

现还款期限已届满，王支刚未予还款构成违约，应承担相应的违约责任。

宋修成要求王支刚偿还借款本金30万元的主张，合法有据。

双方未约定借款利率及逾期利率，现宋修成主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。

综上所述，宋修成的诉讼请求合法有据，本院予以支持。

王支刚未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和