贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初9401号 原告：赵科义，男，汉族，1964年12月13日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。

委托诉讼代理人：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。

委托诉讼代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所实习律师。

被告：陈勇，男，汉族，1986年11月3日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。

原告赵科义与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。

原告赵科义及其委托诉讼代理人兰继超、马应权到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告赵科义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金190,000.00元，自2019年3月17日起以借款本金190,000.00元按照年利率6%计算资金占用费直至履行完借款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。

事实及理由：被告因资金周转困难向原告借钱190,000.00元，2019年2月15日被告向原告出具借条（事后补充），原告在出具借条之前的2018年11月6日通过手机微信转账方式分四次每次转款10,000.00元，向被告转款40,000.00元借款本金，2019年3月4日原告通过建设银行取现方式向被告支付借款本金50,000.00元，2019年3月17日原告通过贵州毕节农村商业银行德厚支行转账方式转款100,000.00元借款本金给被告。

原、被告双方约定若原告需要用钱被告随时还款，后原告多次催促被告返还借款，被告以多种理由推脱不还，直至如今。

综上所述，原、被告的借款行为合法有效，被告借款不还的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等法律法规的规定。

为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。

原告对其诉讼主张，提供了身份证、借条、微信转款记录、结算业务申请书、银行交易明细等予以支持。

被告陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。

本院经审理查明，被告陈勇因资金周转困难向原告赵科义借款，原告赵科义于2018年11月6日通过手机微信转账方式分四次向被告支付借款40,000.00元，2019年3月4日通过现金方式向被告支付借款50,000.00元，2019年3月17日通过银行转账方式向被告支付借款100,000.00元，共计向被告支付借款190,000.00元。

被告亲笔向原告补写借条一张，借条落款时间2019年2月15日，借条载明“今借到赵科义大写人民币壹拾玖万元（小写190,000.00元），定于2019年12月底还清。

若赵科义急用钱，本人随时还款。

”但陈勇被告一直未归还借款，为此，原告诉来本院处理。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵科义将借款190,000.00元支付给被告陈勇，被告陈勇出具借条并签名捺印予以确认，故原、被告之间民间借贷关系成立并生效。

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

”的规定，对原告要求被告归还借款本金190,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。

对原告诉请的资金占用费问题，因双方未约定利息，视为不支付利息，双方约定在2019年12月底还清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）