河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2715号原告：赵灿刚，男，1966年6月2日生，汉族，住汝阳县。

委托代理人：刘坤尧，男，1963年6月20日生，汉族，住汝阳县，一般代理。

被告：郭全召，男，1958年7月15日生，汉族，住汝阳县。

原告赵灿刚与被告郭全召确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。

原告赵灿刚、委托代理人刘坤尧、被告郭全召到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告赵灿刚向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的土地互换协议无效，由原告继续耕种自己的承包地；2.诉讼费用由被告承担。

事实和理由：2019年3月份，被告找到同村村民郭照贤居中说和，以临时换地育杨树苗为由，把原告承包的位于本村××附近的1.5亩土地与被告土地进行互换。

双方当时只是临时互换使用，换地时未征得本组负责人以及本组多数户代表的同意，也未曾到镇农业主管部门备案。

尤其是双方换地后，被告根本就没有育植树苗，并试图在该土地上从事永久性建设，因此便招来其他人对原告的纷纷指责。

原告认为，双方互换土地未经发包方同意和备案，应属无效。

被告郭全召辩称，原告所诉与事实不符，以歪曲事实为理由，以捕风捉影为依据，其诉求不应得到支持。

理由是：1、土地互换协议是双方自愿所签，协议内容代表了双方的真实意思，协议内容不违反法律的强制性和禁止性规定，应为合法有效协议；2、协议内容并未显示土地使用用途，不存在原告所诉“育树苗”之说词；协议签订至今，被告一直按农田耕种，从未有搞过任何建设，原告所诉无事实依据；至于原告所说的未登记备案，不能成为合同无效的理由。

经审理查明，2019年3月16日，原、被告在他人见证下签订“土地互换协议”，将原告承包的位于本村郭木线公路西的1.5亩土地与被告承包的郭木线公路东土地进行互换。

原、被告分别在“土地互换协议”上签字后，并经本村村委盖章同意。

之后，原、被告均按互换土地进行耕种。

原告称被告在互换土地后，被告试图在土地上搞非农建设，被告不予认可，原告未提交相应证据。

上述事实，有当事人陈述、土地互换协议、庭审笔录等在卷，足以认定。

本院认为，法律并不禁止甚至是鼓励农村居民对承包土地进行合理流转，原、被告作为承包土地的承包权利人，对承包土地的合