广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初577号 原告：文少阳，男，1981年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。

委托代理人：陆小明，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。

被告：文衍兰，女，1987年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。

原告文少阳与被告文衍兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员范利平适用简易程序独任审理，于2020年8月13日公开开庭审理了本案，书记员王志勤担任记录。

原告文少阳的委托代理人陆小明到庭参加诉讼，被告文衍兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告文少阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币本金40,000元，利息自2019年1月1日起月利按银行同期贷款利率计付至本金履行完毕；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。

事实和理由：原告与被告是同村人，2018年2月8日被告以买房经济困难为由向原告借款人民币30,000元，2018年2月19日说钱还不够，又向原告借款人民币10,000元，共计40,000元，前述款项均以转账的方式支付给原告。

借款当时被告说好三个月就归还给原告，但该款到期后原告多次找到被告要求归还借款，被告均以没有钱为由,至今尚未归还原告。

综上所述，原告认为债务应当清偿。

为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条的规定向法院起诉，请依法判决。

原告在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、转账账单详情2份、原、被告的微信聊天记录、通话现场录音光碟音频，证明被告借给原告人民币40,000元且仍未归还的事实。

被告文衍兰未出庭也未提交答辩状。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告文衍兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。

经庭审审查，原告提交的证据符合证据要求，故，对原告提供的证据及其证明力，本院予以认定。

对原告所主张的事实，本院予以采信。

本院认为，原告提供的证据足以证明其与被告之间的借贷行为已实际发生，该借贷关系合法有效，应受法律保护。

被告借钱不还，违背了诚信原则，损害了原告的财产权益，原告要求其归还借款本金40,000元，符合双方的约定且有法律依据，本院予以支持。

原告要求被告支付利息，利息自2019年1月1日起月利按银行同期贷款利率计付至本金履行完毕之日止，因原告未提供证据证实双方对借款约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故本院对此不予支持。

综