新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民事判决书 （2019）新2926民初610号 原告：李红哲，女，汉族，1975年12月25日出生，无固定职业，住阿拉尔市。

委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权）。

被告：吴运红，女，汉族，1971年6月10日出生，无固定职业，住拜城县。

原告李红哲与被告吴运红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告李红哲的委托诉讼代理人赵晓英、被告吴运红到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告李红哲向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款250000元，逾期还款利息11833元，两项合计261833元，同时判令被告承担本案的一切诉讼费用。

事实和理由：2015年至2017年期间，被告陆续在原告处借款416280元，每次均为原告出具了借条，后经原告多次催要，被告以让原告代收土豆款和煤款的方式向原告归还了166280元，对剩余的250000元于2018年6月3日重新为原告出具了一份总的“欠条”，将之前的借条全部撕毁，并承诺当年11月20日前归还150000元，12月30日之前归还剩余的100000元。

但之后到了约定的还款时间，被告违背诚信没有履行还款义务，且一直以各种理由拖延，至今分文未付。

原告无奈故诉至法院，恳请查明事实，支持原告的诉讼请求。

被告吴运红辩称，我不认可原告陈述的事实，我没有向原告借款410000元，我只向原告借款300000。

原告代我收取了土豆款和煤款共计166280元，还有我叫白军堂给原告转账还款50000元，我一共给原告还款216280元。

我现在只欠原告83720元。

原告李红哲为证明其诉讼请求向本院提交了欠条原件1份、中国农业银行转账凭证原件1份，证明欠款事实及欠款金额，还证明给被告吴运红的借款92000元为转账支付，其余借款均为现金支付。

本院组织原、被告双方进行了质证，被告吴运红对原告提交的转账凭证无异议，本院对转账凭证的真实性及对本案的证明力予以确认。

被告吴运红对欠条的真实性无异议，但主张欠条内容是原告写的，其不认识字，不清楚欠条内容。

本院经审查认为，欠条上的签字是被告吴运红自己亲笔签字，应当认为其是知悉欠条内容后签字捺印的，故本院对原告提交的欠条的真实性及对本案的证明力予以确认。

依据原告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下： 2015年至2017年期间，被告吴运红陆续从原告处借款416280元,其中通过银行转账借款92000元，其余款项为现金及原、被告合伙做生意的盈利。

2016年12月15日，原告李红哲代被告吴运红收取煤款30800元；2017年7月4日，原告李红哲代被告吴运红收取煤款35480元；2017年4月，原告李红哲代被告吴运红收取土豆款100000元,原告李红哲代收款项一共166280元。

2018年6月3日，经原、被告双方结算，被告吴运红为仍欠原告李红哲250000元，吴运红为原告出具“欠条”1份，载明“今吴运红欠李红哲现金贰拾伍万元整（250000元），定于2018年11月20日还壹拾伍万元（150000元），于2018年12月30日之前还壹拾万元整（100000元），如果到期不还委托阿克苏地区法院全权处理”。

欠条出具之后，被告吴运红未按约定履行还款承诺，至今分文未付。

原告无奈遂诉至法院。

本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

”被告吴运红作为完全民事行为能力人，自愿在欠条上签字捺印，该法律行为有效，本院予以确认。

现原告李红哲诉请被告吴运红归还借款本金250000元，于法于约有据，本院予以支持。

原告李红哲要求被告吴运红承担逾期还款利息，其中150000元的利息自2018年11月21日计算至2019年9月21日，共10个月，按照年利率6%计算，计7500元；另外100000元的利息自2018年1月1日计算至2019年9月21日，共260天，按照年利率6%计算，计4333元，两项共计11833元，原告主张的利息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。

被告不认可借款金额