江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7409号原告：江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**，统一社会信用代码：91360500566279346Q。

负责人：郑小敏，该分行行长。

委托诉讼代理人：周致羚，该分行员工。

被告：祝飞，男，1963年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。

原告江西银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告祝飞（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告委托诉讼代理人周致羚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金108971.69元，利息5778.49元，违约金16796.64元，未出账的应收利息841.5元，合计人民币132388.32元（暂计算至2019年8月10日），并按合约约定的方式计算自2019年8月11日起至全部欠款还清之日止的利息等；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。

二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。

本院查明的事实一、2017年4月19日，被告向原告申请办理信用卡，并签署信用卡领用协议，原告经审核后，向被告发放卡号为62×××71的信用卡。

信用卡领用合约中对信用卡账单的还款日期、还款方式、以及逾期还款时被告应承担的利息、罚息、复利、费用、违约金等计算方式均进行了详细的约定，其中持卡人的非现金交易在免息期内全部偿还透支款的，无需支付透支利息；原告根据不同产品给予被告最长不超过56天的免息期，否则原告自记账日起按照规定的利率计收利息至被告清偿日止；透支利率为日利率万分之五，若被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低5元。

二、原告向被告核发信用卡后，被告对信用卡进行了使用透支，并存在多次透支及逾期还款的行为，截至2019年8月10日，被告共欠原告信用卡透支本金108971.69元，利息5778.49元及违约金16796.64元，未出账的应收利息841.5元，合计人民币132388.32元。

裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署信用卡领用合约，该行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。

被告使用该卡透支消费后，截至2019年8月10日，被告尚欠原告欠款本金108971.69元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截至2019年8月10日所欠原告欠款本金、利息及费用等合计132388.32元的诉讼请求，以及要求被告支付自2019年8月11日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。

被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。

根据《中华人