广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初4326号原告：张望，男，1993年9月10日出生，汉族，住湖北省当阳市，被告：陈碧燕，女，1993年12月15日出生，汉族，住广东省中山市，原告张望诉被告陈碧燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。

原告张望到庭参加诉讼，被告陈碧燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告张望向本院提出诉讼请求：1.解除原告张望与被告陈碧燕于2018年11月8日签订的借款收条以及欠条；2.被告陈碧燕向原告张望偿还本金人民币10000元以及利息（按月利率3%计算，直至结清欠款本金为止，约人民币2000元），违约所造成的一切起诉费用包括但不限于律师费、起诉费、诉讼费等。

庭审过程中，原告撤回对律师费的诉讼请求。

事实和理由：原告张望与被告陈碧燕是朋友关系，被告陈碧燕因资金需要，向原告张望借款。

2018年11月8日，被告陈碧燕向原告张望借款人民币10000元整。

双方于2018年11月8日签订了借款欠条以及收条，双方约定借款利率为月利率3%，逾期将提前收回本金以及罚两个月利息，借款期限为2018年11月8日至2019年3月28日，解除借款条件为被告连续15日未能支付借款利息，违约责任包括律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。

原告张望于2018年11月8日以银行转账的方式提供借款10000元给被告。

由于被告一直未能支付借款利息并无意愿归还本金，经多次协商未果，并开始失去联系，原告认为被告陈碧燕已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。

原告为维护自身合法权益，向法院提出诉讼。

原告就其诉讼请求及主张的事实与理由在举证期间内提交如下证据：1.借款欠条；2.借款收条；3.招商银行账户历史交易明细表；4.收款银行卡复印件。

被告陈碧燕未进行答辩，亦未出庭参加诉讼。

被告陈碧燕未提交证据。

经审理查明：2018年11月8日，原告张望通过其招商银行账户向陈碧燕账户转账10000元。

原告张望与被告陈碧燕签订借款欠条，内容为：借款人陈碧燕今收到出借人张望发放的借款人民币10000元，借期利率为每月3%，按月付息，借款期限为5月，自2018年11月8日至2019年3月28日；补充约定：1.借款人连续15天未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款；2.如因借款人逾期还款引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的包括但不限于律师费、误工费、交通费等所有费用。

欠条借款人落款处签陈碧燕名并捺印，出借人落款处打印张望名。

同日，陈碧燕出具收条，内容为：今收到张望发放贷款人民币10000元整，该笔借款款项已全额转入本人农业银行卡内。

收条收款人落款处签陈碧燕名并捺印，见证人落款处签谢金山名。

现原告依法诉至本院提出前述诉求。

本院认为，原告张望起诉被告陈碧燕偿还借款本息，提供了相应的证据证实，原告并保证证据的真实性，而被告陈碧燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险和后果。

故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。

根据上述认定的事实，双方形成民间借贷关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务。

被告陈碧燕欠款不还，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部的责任，应立即归还借款本息。

关于原告提出解除合同的诉讼请求，原告在庭审中称双方协议本息每个星期逐步退，每周680元直至3月28日止，同时借款欠条上补充约定：借款人连续15天未按时足额归还借款本息的，出借人有权提前收回借款。

现被告陈碧燕仅支付过两周本息1360元，其中本金1200元，利息160元，之后未再还款，因此原告解除合同的诉求本院应予以支持，但至本案处理之日已过2019年3月28日，合同期限届满，解除合同没有意义，因此本院针对此项诉求不再处理。

被告应向原告归还本金8800元（10000元-1200元）。

关于借期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应