山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终815号 上诉人（原审被告）：江阴华天科技开发有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇月翔路17号。

统一社会信用代码:913202817938147083。

法定代表人：谢田，总经理。

委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：河津市吕达工贸有限公司，住所地：山西铝厂叠翠2号单身楼西单元一楼。

统一社会信用代码911408827701248787。

法定代表人：刘佩瑶，总经理。

委托诉讼代理人：原喜民，男，汉族，1975年3月20日生，住河津市，系公司员工。

上诉人江阴华天科技开发有限公司（以下简称华天公司）因与被上诉人河津市吕达工贸有限公司（以下简称吕达公司）买卖合同纠纷一案，不服河津市人民法院（2020）晋0882民初1452号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

上诉人华天公司及其委托诉讼代理人、被上诉人吕达公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

华天公司上诉请求：一、依法改判，驳回吕达公司诉请；由吕达公司承担一、二审诉讼费用。

事实和理由：一、吕达公司仅提供了自行打印的买卖合同，真实性不予认可；二、质保金应于质保到期后主张，吕达公司主张质保金已超过诉讼时效。

吕达公司辩称，一审认定事实清楚，上诉人的上诉不成立，请求维持一审判决。

吕达公司向一审法院起诉请求：一、责令华天公司立即支付所欠货款51000元，并承担违约之利息损失至付清欠款之日止(至起诉之日暂计为24132.7元)；二、由华天公司承担诉讼费用。

一审法院认定事实：2011年7月12日，吕达公司与华天公司签订《空压机产品购销合同》，约定华天公司从吕达公司处购买空压机等相关产品，总价款为510000元；约定合同签订后2日内支付订金153000元，货到10日内进行调试，调试完毕合格后2日内支付306000元，质量保证金为51000元，质保期为调试合格后之日起6个月。

交货时间为合同生效后2个月，保证期为试机之后6个月，但最多不超过交货后12个月，（两者以先到为准）。

合同签订后，吕达公司按照合同约定履行了交货义务，华天公司收货后支付了前两期货款459000元，剩余51000元货款至今未付。

一审法院认为，华天公司与吕达公司签订的《空压机产品购销合同》成立并有效，华天公司虽对该合同是否履行提出异议，但其在庭审中承认已经支付了吕达公司部分货款459000元，且未提交证据证明吕达公司的产品质量存在问题，故对于吕达公司要求华天公司支付剩余货款即质量保证金51000元的诉讼请求，予以支持。

双方在合同中并未明确约定该质量保证金的支付时间，故华天公司所称超过诉讼时效的辩解意见，不予采纳。

吕达公司所主张的逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：华天公司于本判决生效之日起十日内支付吕达公司货款51000元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年8月4日起计算至款项付清之日止）。

二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。

本院认为，本案争议的焦点主要是案涉《空压机产品购销合同》的真实性问题及吕达公司主张质保金是否超过时效问题。

关于案涉《空压机产品购销合同》的真实性问题，华天公司上诉中主张该合同是吕达公司自行打印的合同，经本