河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4866号 原告：可某某1，男，1936年5月14日出生，汉族，现住三河市。

委托诉讼代理人：宋玉芝（原告妻子），现住三河市。

被告：可某某2，男，1957年11月5日出生，汉族，现住三河市。

被告：可某某3，男，1965年8月24日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。

原告可某某1与被告可某某2、可某某3不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告可某某1及其委托诉讼代理人宋玉芝，被告可某某2、被告可某某3到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告可某某1向本院提出诉讼请求：二被告返还原告142444.29元。

事实和理由：原告前妻去世后，于1990年与宋玉芝结婚。

再婚时二被告均已成年，被告可某某2在老家生活，被告可某某3是接班工人。

原告再婚后一直独立生活，在外面租赁门面房修理自行车补贴日常生活。

后原告于1998年购买本村一处旧房居住，期间，二被告均没有给予原告任何的经济帮助，对原告的生活也漠不关心。

原告是退休工人，有退休工资，自己省吃俭用加上修车手艺，存了十多万元。

2019年12月26日，二被告将原告存放在廊坊银行燕郊支行、三河农村商业银行行宫支行的本息共计142444.29元全部取走。

原告现已年老体衰，各种疾病缠身，看病的钱十分紧张，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。

被告可某某2、可某某3辩称，原告与继母宋玉芝的夫妻关系有矛盾，原告怀疑继母在饭里下毒，曾报警处理。

在原告的要求下，二被告安排原告住进养老院，在养老院仅住了4天，原告又回到自己家中。

后原告找到二被告堂叔，表示不愿与宋玉芝继续生活，要跟二被告共同生活，并搬到可某某3家中居住。

数日后，被告可某某3找到继母协商此事，并找到村书记等人作证，经过协商，原告同意在二被告处轮班居住，与其妻宋玉芝离婚，并给予宋玉芝一笔钱。

原告在可某某2家居住时表示要与宋玉芝离婚需要取钱，所以被告可某某3与可某某2妻子一同跟随原告取款，取款时密码是原告自己输入，钱也是原告本人拿着。

过了大约半个月的时间，原告表示已经与宋玉芝和好，便搬回自己家中。

被告可某某3与可某某2的妻子仅是陪同原告取钱，并未拿走原告的钱。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告可某某1系被告可某某2与可某某3的父亲。

2019年12月26日，原告前往廊坊银行股份有限公司燕郊支行、河北三河农村商业银行股份有限公司行宫支行将名下存款本息共计14244