江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4681号 原告：张钦，男，1995年1月16日生，汉族，居民，住响水县。

被告：殷天宇，男，1997年8月21日生，汉族，居民，住响水县。

原告张钦诉被告殷天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。

原告张钦到庭参加诉讼,被告殷天宇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告张钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告殷天宇归还借款本金3万元；2.诉讼费用由被告承担。

事实和理由：2019年5月24日,被告殷天宇资金周转需要向原告张钦借款16600元,并连本加息的向原告张钦出具2万元的借条。

同年6月13日，被告殷天宇再次向原告张钦借款1万元,后合并向原告张钦出具3万元的借条。

后被告殷天宇未能还款。

现原告依法起诉，请求判如所请。

被告殷天宇未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告殷天宇向原告张钦出具借条一张，内容为：今借款人殷天宇由于家庭日常生活所需向出借人借款人民币现金3万元。

被告殷天宇在该张借条下方借款人一栏签名并捺印。

在该借条的下方,被告殷天宇还备注于23号还款。

双方还约定了其他事项。

后被告殷天宇未能还款。

庭审中，原告张钦陈述3万元借条是被告殷天宇的两次借款形成的，一次是2019年5月24日16600元的借款，后被告殷天宇出具了2万元的借条；另一次是同年6月13日1万元的借款。

该两次借款均是通过微信转账交付被告殷天宇的，实际借款本金为26600元。

对上述事实,本院依法予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。

被告殷天宇立据向原告张钦借款，有借条、微信转账截图等证据予以证实，故原告张钦与被告殷天宇之间的借贷关系成立。

本案立据金额为3万元，但原告张钦两次出借金额分别为16600元、1万元，故该笔借款实际本金为26600元。

原告张钦称其余3400元是被告殷天宇承诺给予的借款利息，对此未提供证据予以证实，本院对此不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和