甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0402民初2195号 原告：孔庆福，男，汉族，生于1946年3月28日，住址：甘肃省白银市白银区。

被告：王秀芝，女，汉族，生于1955年9月15日，住址：甘肃省白银市白银区。

原告孔庆福诉被告王秀芝保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告孔庆福、被告王秀芝到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告孔庆福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元；2、请求依法判令被告自起诉之日起（以40000元为基数按照同期贷款利率6%计算）直至借款还清为止资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：2015年1月4日，被告担保向原告借款40000元，并向原告出具借条，该款经原告多次催要，被告拒不支付，截至今日仍欠原告借款40000元。

鉴于被告王秀芝与原告朋友关系，自愿对该笔借款承担无限连带还款责任。

为维护原告合法权益，特诉至法院。

被告王秀芝辩称，其仅在第一次借款时作为保证人在借条上签字，对之后的借款不知情，也未以保证人身份在借条上签字。

审理中，原告孔庆福向法庭举出证据借条两张，证明原告孔庆福向马荣借款，王秀芝对借款承担保证责任。

（注：借条原件原告孔庆福拒绝交付法庭） 被告王秀芝质证认为，其虽然在借条上签字，但不是以保证人的身份对借款承担保证责任，只是因为原告孔庆福一直找被告王秀芝，致使被告王秀芝无法正常工作，最终才在借条上签上名字。

被告王秀芝对借条复印件不予认可。

被告王秀芝未向法庭举证。

对原告孔庆福所举之证本院认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。

本院经审理认定事实如下：孔庆福于2015年1月30日向马荣出借30000元，于2015年2月8日向马荣出借10000元，共计出借40000元。

后王秀芝在两张借条上签字，日期为2015年1月4日，未注明系担保人或借款人。

马荣至今未向孔庆福偿还借款，孔庆福以连带担保责任要求王秀芝偿还借款，并诉至法院。

本院认为，被告王秀芝虽在借条上签字，但并未载明以保证人身份对债务承担保证责任。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定“他人在借据、收据