广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申8598号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊文锋，男，1975年10月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄钦玲，女，1972年9月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。

再审申请人樊文锋因与被申请人黄钦玲房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终6656号民事判决，向本院申请再审。

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

樊文锋申请再审称：（一）黄钦玲及其诉讼代理人多次捏造事实，提起另案虚假民事诉讼，并将伪造证据当作真实证据提交，存在欺骗法庭与法官以谋取不当得利的主观意图，已构成犯罪。

一、二审法院未追究其刑事责任，放纵了违法犯罪行为。

（二）黄钦玲欺骗樊文锋与其签订虚假的租赁合同，并口头承诺即使另案诉讼未能胜诉，亦不再向樊文锋追讨任何钱款。

樊文锋原可以向黄钦玲追索案涉房屋占有使用费用，因轻信黄钦玲虚假承诺，已过法定诉讼时效而无法追索，给樊文锋造成了损失。

现二审法院反而判决樊文锋向黄钦玲返还5万元，使得黄钦玲在虚构证据应诉的情况下，还获取了额外的利益，存在明显不公。

综上，樊文锋请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审。

本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。

本案中，黄钦玲作为买受人与樊文锋于2013年7月签订案涉房屋买卖合同后，黄钦玲在同年8月向樊文锋支付了5万元的事实，由《协议书》、汇款明细清单等予以证明，樊文锋在接受一审法院询问时亦对此予以确认。

因案涉房屋买卖合同存在法律上的履行障碍，二审法院依黄钦玲诉请判令樊文锋返还案涉5万元符合法律规定。

樊文锋主张黄钦玲已口头承诺不再追索案涉5万元，但未提交充分证据证明，二审法院对其抗辩主张不予支持并无不当。

至于樊