河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9079号原告：郑州郑新物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新村镇107国道1跨渠公路桥向北200米路西日出泡沫厂内，统一社会信用代码914101003268292659。

法定代表人：赵惠平，经理。

委托诉讼代理人：王金伟，河南见地律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王慧，河南见地律师事务所律师。

被告：李小彩，女，1989年7月13日出生，汉族，住河南省登封市。

被告：张仁卫，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省登封市。

原告郑州郑新物流有限公司与被告李小彩、张仁卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。

原告郑州郑新物流有限公司诉称，李小彩与张仁卫系夫妻。

2019年6月19日，原、被告协商后签订《个人购车借款合同》。

约定李小彩向原告借款66500元用于购买车辆，张仁卫为保证人，并对借款金额、借款期限、利息、保证方式、保证期间、权利义务、送达地址、争议解决管辖法院等事项进行了明确约定。

被告李小彩自2020年1月10日起再未向原告偿还本金和利息，经原告多次催要，二被告均拒绝偿还。

原告请求：判令二被告偿还原告借款50981元，并支付逾期利息、违约金及其他损失共计5893.68元（利息、违约金及其他损失自2020年1月10日暂计算至2020年10月10日，以后的应计算至实际还清本金之日）；诉讼费由被告承担。

被告李小彩、张仁卫在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为新郑市人民法院不属合同签订地，也不是被告所在地，对本案无管辖权，本案依法应由被告所在地人民法院登封市人民法院管辖。

本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

本案中，原、被告签订的《个人购车借款合同》首页载明本合同在“郑州市郑东新区北方汽车城签订”，第十二条约定合同发生争议“各方同意由合同签订地的人民法院管辖”。

原告曾就本案纠纷于2020年向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院审理后认为起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在该院辖区，原、被告约定管辖无效，该院对该案无管辖权。

该院作出（2020）豫0191民初17183号民事裁定书，裁定对起诉人郑州郑新物流有限公司的起诉不予受理。

郑州郑新物流有限公司未提起上诉。

该案起诉时，郑州郑新物流有限公司的注册登记地位于郑州市××区。

郑州郑新物流有限公司向本院提交的营业执照显示，2020