四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初10号 原告:张永超，男，生于1975年6月5日，汉族，住四川省宜宾市高县。

委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。

被告：肖光辉，男，生于1978年3月21日，汉族，住湖北省荆州市江陵县。

被告：李宣富，男，生于1989年5月25日，汉族，住四川省宜宾市高县。

原告张永超与被告肖光辉、李宣富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。

原告张永超到庭参加诉讼，被告肖光辉、李宣富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告张永超向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖光辉、李宣富偿还原告欠款3777元，并以3777元为基数，按月利率2%支付自2019年9月起至欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：2018年5月，二被告在宜宾市南客站旁合伙经营一家宜宾味.江湖菜餐馆。

2018年6-7月，被告向原告购买各种鲜鱼，价款3777元，被告未及时支付货款。

2018年8月15日，二被告向原告出具欠条，确认欠款事实。

至今，二被告未向原告支付欠款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。

被告肖光辉未作答辩。

被告李宣富未作答辩。

原告张永超围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：张永超身份证复印件、李宣富户籍信息、肖光辉身份证复印件、鲜鱼店照片、欠条、收款收据。

上列证据，经本院审查，鲜鱼店照片未注明拍摄时间、地点，不能实现原告张永超的证明目的，本院不予采信；收款收据无原、被告双方信息，本院不予采信；其余证据客观真实，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。

被告肖光辉、李宣富未提交证据。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月-7月，被告肖光辉、李宣富向原告张永超购买鲜鱼，总价款3777元，肖光辉、李宣富未及时支付货款。

2018年10月15日，经张永超催收，肖光辉、李宣富出具欠条一张，载明：“今欠到鱼款3777元。

”肖光辉、李宣富分别在欠条右下方签名并备注身份证号码。

上述欠款，被告肖光辉、李宣富至今未向原告张永超支付。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。

原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告肖光辉、李宣富出具的欠条，能够印证原告所主张的买卖合同关系。

原告张永超向二被告提供了货物，二被告应当履行给付货款的义务。

本院对原告张永超要求被告肖光辉、李宣富给付货款3777元的诉请予